miércoles, 29 de agosto de 2018

SEGURDIDAD Y FIESTAS


ElAyuntamiento de El Casar ha entendido que la seguridad en el periodo de fiestas el algo accesorio, después del apuñalamiento del año pasado, que aconteció en El Casar, como otros incidentes  parecidosen otros pueblos de los alrededores (un muerto en San Agustin de Guadalix)

La cuestión, segun nuesta posición, no es convertir las noches de fiestas de los pueblos en un ambiente fuertemente vigilado, pero si entendemos que durante la noche se producen la mayoria de las peleas y actos vandálicos, mientras en el pueblo no hay más efectivos de las fuerzas de seguridad que los que la Guardia Civil puedad desplazar  o la Policia Local que tiene presencia hasta la una de la madrugada, aunque este año ampliarán su horariohasta las dos  en "dias puntuales"- Así de ambiguo fue el compromiso del concejal del equipo de gobierno. La otra "medida" que ha puesto sobre la mesa el equipode gobierno es una reunión con un mando intermedio de la Guardia Civil para pedirle más efectivos, la conclusión de esta reunión según nos traladó en pleno el alcalde. Así que conociendo lo poco resolutivas que son las reuniones con nuestro alcalde (que se lo digan a los vecinos de Valdelosllanos) mucho nos tememos que este año lo mismo de siempre, seguridad la que tu tengas en ti mismo, y a denunciar......A Guadalajara que para eso estan.......
Resultado de imagen de SEGURIDAD Y FIESTAS

sábado, 24 de febrero de 2018

Valtonyc, 'Fariña' y ARCO: 24 horas negras para la libertad de expresión en España


J. L. Maximiliano twitteó:

Dos sentencias judiciales y una autocensura ponen de relieve las horas bajas que vive la libertad de expresión y de creación. Un rapero, un libro y una obra de arte son las últimas víctimas de una persecución de este derecho fundamental.

Malos tiempos para la libertad de expresión en nuestro país. Este derecho expresamente recogido en el artículo 20 de la Constitución ha quedado cercenado a través de tres casos que se han sucedido en apenas 24 horas. En dos de ellos ha sido la Justicia la que ha dictado sentencia y en el otro ha sido la propia autocensura la que ha hecho el trabajo previo, como tantas veces sucedía en la dictadura franquista. 

Ayer, el Tribunal Supremo ratificaba la sentencia a tres años y medio de cárcel que había impuesto la Audiencia Nacional al rapero Valtonyc. Sus delitos:  enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona. Por la noche se conocía la decisión de una juez de Collado Villalba de secuestrar el libro Fariña, obra en la que el periodista Nacho Carretero profundiza en la historia del narcotráfico gallego. La razón: una demanda del exalcalde de O Grove por supuesta vulneración de su derecho al autor. Y hoy, ARCO ha instado a una galerista a retirar una serie de 24 fotografías de Santiago Sierra titulada Presos Políticos en la España Contemporánea, en la que aparecen, pixeladas, imágenes de Oriol Junqueras o los jóvenes detenidos por agresión a dos guardias civiles en Altsasu (Navarra).

El rapero Valtonyc, a prisión
En el caso de Josep Miquel Arenas Beltrán, conocido como Valtonyc, el Supremo desestimó sus argumentos y confirmó la sentencia de la Audiencia. Así, el rapero tendrá que ir a la cárcel para cumplir una condena de tres años y medio. Y es que para el Alto Tribunal los contenidos de sus canciones "no quedan amparados por la libertad de expresión o difusión de opiniones" y sí suponen un enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias a la Corona y amenazas a Jorge Campos, presidente de la asociación Círculo Balear.. 

En concreto, se trata de diez canciones del álbum Residus de un poeta , otros diez temas bajo el título Mallorca es Ca nostra; y, por último, otras dos canciones que fueron subidas por el rapero a Youtube con el título de Marca España y El fascismo se cura muriendo. Aquí se pueden leer las frases exactas por las que se le condena.


Las reacciones políticas y del mundo de la música no se hicieron esperan alzando la voz en contra de una sentencia en la que se condenaba la libertad de expresión y de creación. Por la noche, el hashtag #RapearNoEsDelito se convirtió en Trending Topic. Y las redes se llenaron de muestras de solidaridad y apoyo al rapero. Joaquín Urias, exletrado del Tribunal Constitucional, asegura en una entrevista a Público que "los delitos de enaltecimiento del terrorismo y de injurias a la Corona no deberían existir" porque "dejan demasiado espacio para la persecución ideológica del disidente".

Precisamente por enaltecer el terrorismo se sienten hoy en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional dos tuiteros. Mari Flor M.G. y Luis S.S. son juzgados por publicar mensajes en los que ensalzaban la actividad terrorista de ETA, degradaban a sus víctimas y arremetían contra la Policía y conocidos periodistas y políticos, unos hechos por los que la Fiscalía pide para cada uno dos años de prisión.

Secuestro del libro 'Fariña'
Pero cuando todavía el fragor del debate en torno a la sentencia a Valtonyc seguía candente, la opinión pública conocía otra decisión judicial cuanto menos polémica. La juez de Collado Villalba (Madrid) Alejandra Fontana acordaba el secuestro cautelar del libro Fariña, en el que el periodista Nacho Carretero profundiza en la historia del narcotráfico gallego, a petición del exalcalde de O Grove (Pontevedra) José Alfredo Bea Gondar, quien demandó en enero a Carretero y a la editorial Libros del KO por supuesta vulneración de su derecho al honor. Bea Gondar les reclama 500.000 euros de indemnización.

El exalcalde de O Grove aparece citado en "dos líneas" del libro, de 400 páginas, por supuestos vínculos con el narcotráfico gallego. Por ejemplo, su nombre aparece en este extracto: "Aquel junio de 1991 Orbaiz Picos se ofreció al cartel de Cali para traer 2.000 kilos de cocaína. Lo hizo a través de Alfredo Bea Gondar, alcalde de O Grove por AP en 1983 y 1991 (este último año ganó con mayoría absoluta, después de haber sido acusado de narcotráfico, aunque duró dos días en el cargo), quien aceptó la propuesta y se puso en contacto con Manuel González Crujeira 'o Carallán', al que ya conocemos de su época como colaborador de 'Sito Miñanco'".

Sin embargo, el efecto que ha provocado la noticia del secuestro es que el libro se haya convertido en número uno en ventas en Amazon. Un 'efecto Streisand' en toda regla. Un secuestro que llega, además, dos años después de que el libro se estrenara y tras nueve ediciones del mismo.

Lo que no ha logrado el exalcalde de la localidad gallega es frenar la emisión de la serie de televisión producida sobre esta obra y que será emitida en los próximos meses. En este caso, la juez argumentó que la fecha de emisión de la serie es incierta, así como el guión de la misma, por lo que sería desproporcionado paralizarla.

ARCO retira una obra sobre 'presos políticos'
Y esta mañana, una obra que se iba a exponer en ARCOMadrid ha sido retirada. A instancias de IFEMA, la galerista Helga de Alvear ha decidido quitar de su estand la serie de 24 fotografías de Santiago Sierra titulada Presos Políticos en la España Contemporánea, en la que aparecen, pixeladas, imágenes de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez, Jordi Cuixart o los jóvenes de Altsasu. La obra, valorada en 80.000 euros, fue vendida antes de su retirada. 

IFEMA justifica que "desde el máximo respeto a la libertad de expresión, entiende que la polémica que ha provocado en los medios de comunicación la exhibición de estas piezas, está perjudicando la visibilidad del conjunto de los contenidos que reúne ARCOmadrid 2018. Por tanto, es su responsabilidad, como organizadora, tratar de alejar de su desarrollo los discursos que desvíen la atención del conjunto de la feria".

Unas explicaciones que no han convencido a Santiago Sierra. El artista madrileño ha mostrado su "relativa sorpresa y decepción" y considera que la decisión "daña la imagen" del evento y "del propio estado español". En su perfil oficial de Facebook, Sierra ha afirmado que la decisión también "constituye una falta de respeto hacia una galerista como Helga de Alvear, que participó en la puesta en marcha de la Feria, así como hacia la madurez e inteligencia del público".

"Finalmente --añade-- creemos que actos de este tipo dan sentido y razón a una pieza como ésta, que precisamente denunciaba el clima de persecución que estamos sufriendo los trabajadores culturales en los últimos tiempos". 

CONVOCATORIA A PLENO EL 23 DE FEBRERO DE 2018 Y LOS TEMAS TRATADOS


POPULISMO PUNITIVO DEL PP PUEDE LLEGAR A LOS PLENOS: ESTEMOS PREPARAD@S

La pena permanente revisable, eufemismo de cadena perpetua, fue reintroducida por el PP en la reforma del Código Penal que se realizó en el año 2015. Esta pena fue abolida durante la dictadura del general Primo de Rivera en 1928 y excluida de todas las modificaciones legislativas posteriores. Es decir, el código penal aprobado por el PP nos retrotrae a una situación de hace casi un siglo. 


Desde el principio, IU manifestó su rotunda oposición a esta medida por los siguientes motivos:

Vulnera derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución ya que el artículo 25.2 de la Constitución Española establece que "las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social". La prisión permanente revisable vulnera claramente este principio constitucional pues difícilmente esta pena dejará lugar a la resocialización por mucho que se prevea una incierta revisión de la misma a los 25, 28, 30 o 35 años, según los casos. 

La indeterminación de esta revisión no garantiza ningún horizonte de libertad y genera una gran inseguridad jurídica. Parece que volvamos con esta pena a las ya olvidadas sentencias indeterminadas, contrarias a los principios fundamentales de un derecho penal liberal y garantista, y que tantos abusos produjeron en otros sistemas penales. 

La pena que introdujo la reforma del Partido Popular es contraria al principio de humanización de las penas, recogido en el artículo 15 de la Constitución, que proscribe la imposición de sanciones inútiles que tengan solo un fin de castigo, así como a la dignidad de la persona garantizada en el artículo 10 de nuestra Carta Magna.

El concepto de justicia, entendida como venganza o expresión de los sentimientos de odio y repulsa de la sociedad, no es un concepto aceptable en un Estado social y democrático de derecho. El argumento de la proporcionalidad no justifica la cadena perpetua, si no es desde una visión propia de la Ley del Talión de la justicia, incompatible con nuestro Estado de Derecho.

El argumento de que en nuestro entorno existe una figura penal similar en Austria, en Luxemburgo, en Bélgica, en Gran Bretaña, en Italia, en Holanda, en Alemania no es cierto sino desde el punto de vista meramente semántico ya que en estos países, a diferencia de España, el reo puede pedir la libertad condicional cuando ha cumplido los 15 años de condena o entre los 15 y 23 años en el caso de Bélgica. 

El ministro de Justicia, Rafael Catalá argumentó que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos había avalado la compatibilidad de esta medida con el artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Lo que no dijo es que el mismo tribunal ya ha dictado resoluciones que denuncian que la prisión permanente revisable vulnera el artículo 5, el que obliga a buscar la reinserción de los presos.

Los funcionarios de prisiones, un colectivo diezmado por los recortes,  denuncian que “El planteamiento que hacen de revisión de condena es tan lejano en el tiempo que dejas al preso sin salida y a los funcionarios sin ningún instrumento para regular su conducta”. 

Entidades de derechos humanos, la mayoría de catedráticos de derecho penal y el Consejo General de la Abogacía Española, entre otros, han manifestado su más férrea oposición a esta pena.

En distintas resoluciones, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, organismos que vela por el respeto al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ha advertido que cualquier pena de reclusión efectiva superior a los 20 años puede llegar a ser considerada como trato inhumano, cruel o degradante y por tanto ser contraria al derecho internacional, además de alejarse de los objetivos de la sanción de garantizar la reintegración social del infractor

España es uno de los países más seguros de la Unión Europea, donde la tasa media de asesinatos u homicidios en España es del 0,69 por cada 100.000 habitantes, frente a la europea que se sitúa en 0,92. En cambio, el número de reclusos por 100.000 habitantes en España es muy superior al de los países de nuestro entorno: 147 presos por cada 100.000 habitantes frente a los 98 de Francia o 79 de Alemania.  Ello evidencia que, a diferencia de los países de nuestro entorno que dedican sus recursos a reinsertar a los presos, en el caso del gobierno de  España se vulnera este mandato constitucional y el único objetivo es el punitivo. Es necesario cambiar de paradigma.

El objetivo del PP cuando introdujo la prisión permanente revisable no se fundamentó, de acuerdo con el análisis de las cifras, en un criterio jurídico de mayor efectividad en la lucha contra la delincuencia sino en un criterio electoral basado en ciertos casos muy mediáticos que pusieron de manifiesto que proyectar una imagen de mano dura da réditos electorales. Es uno de los ejemplos más claros de POPULISMO PUNITIVO. El Código Penal dejó de ser un instrumento de política criminal para convertirse en otro de agitación y propaganda. 

No necesitamos una cadena perpetua adicional a la que de hecho ya tenemos con la pena de 40 años de prisión.

Madrid, 17 de enero de 2018

EN RESPUESTA A LA CARTA DE LA JCCM

Ante todo queremos dejar claro que creemos que las administraciones deben contestar a las iniciativas que se les plantean, por eso,, queremos agradecer la rapidez en la respuesta a nuestro escrito de 2 de febrero del presente 2018. 

Así y todo queremos contemplar algunas de las respuestas que nos han hecho llegar y seguir buscando en positivo la estrategia a seguir.

Muchas de las afirmaciones sobre estructuras en las que demandamos mejoras y cambios en la calidad del modelo de transporte parece que la Junta echa balones fuera. Así ha sido hasta ahora y creemos que ya no vale esa actitud.

Queremos recordar que existen herramientas que, modernizadas, pueden ser útiles en el avance hacia una movilidad pública, de calidad y sostenible. Nos referimos al Convenio de cooperación en materia de transporte público que puede ser revisado para su próxima renovación e ir haciendo mesas sectoriales para solucionar muchos de los problemas de movilidad que enfrenta a la población de esta zona de la provincia de Guadalajara y que pueden ser exportables a otras zonas de Castilla La Mancha.

Aunque el Convenio está, en la actualidad circunscrito a la utilización del Abono de Transportes, es lógico pensar que puede ampliarse a los elementos que guardan relación en la movilidad de ese transporte, por ejemplo las carreteras y un sistema de transporte alternativo, público y sostenible.

Las carreteras M117 y su continuación hasta la N320 en territorio de Castilla La Mancha tienen unos responsables administrativos (CAM y Diputación de Guadalajara) pero quedan dentro del territorio vertebrado dentro del Convenio de colaboración. Parece de sentido común que el mismo resuelva el problema de las vías por donde se desarrolla el servicio que presta y que, en el presupuesto que financia la apuesta por el transporte público, con la utilización de los Abonos de Transporte,  haya una partida para la mejora de la vía donde se produce este servicio en AMBAS comunidades autónomas. O sea, que una línea de actuación administrativa no haga de efecto frontera entre la misma ciudadanía.

No hablamos de estados independientes, las mismas fuerzas políticas están a un lado y otro de la línea que separa las administraciones y sería de agradecer dejar de hacer un uso partidista de los recursos y pensar más en la ciudadanía.

Volvemos a recordar el Convenio de Transporte entre CAM y CLM para advertir de la maniobra que realiza la Junta al referirse a la titularidad de la línea 184. 

Ésta línea forma parte de las rutas integradas en dicho convenio, que está financiado, aproximadamente en un 66% por la JCCM y un 33% por la CAM. Por tanto, ALGO tendrá que decir la Junta sobre cómo se utilizan sus recursos públicos y cómo afectan los recortes en el servicio de esta línea a la ciudadanía de esta parte de la provincias de Madrid y Guadalajara.

La respuesta dada al proyecto de ampliación del servicio de Cercanías hasta Algente (a 8 km. de El Casar) que en su estudio inicial se basaba en la inclusión de unas cien mil posibles usuari@s, se puede ampliar con la población real de El Casar y las poblaciones de su entorno más próximo que la Junta ya valoró en 2008 en una 40.000 personas más.

Sería de agradecer la aprobación en las Cortes de Castilla La Mancha de un compromiso con este proyecto que en El Casar, Torrejón del Rey y la Diputación provincial de Guadalajara ya ha sido realizado a lo largo de este tiempo. Tiene un apoyo mayoritarios pues PP, PSOE, e Izquierda Unida (ahora integrada en Unidos Podemos) ya han expresado en votación su apoyo al mismo.

La argumentación, sobre las misma base del ya indicado Convenio de Transporte entre ambas comunidades está en la aprobación de la renovación del Convenio entre CAM y CLM la administración madrileña indica, textualmente: La colaboración entre las dos administraciones facilitará la intensa movilidad entre regiones, que arroja cifras anuales cercanas a los 3 millones de desplazamientos. De estos viajes, alrededor de un millón y medio se realizan en Cercanías, y el millón y medio restante, en autobuses interurbanos. Asimismo, los usuarios de los Abonos de las zonas E1 y E2, realizan cerca de 3 millones y medio de desplazamientos al año en Madrid capital.

La importancia de un transporte público, social y sostenible es tan importante que YA ESTÁ REDACTADA en la legislación de transporte vigente. Ahora demuestren su voluntad política para coger el testigo de esta iniciativa y sacarla adelante.

Para terminar, comenzamos por fijarnos en el primer párrafo de la carta:

AHORA EL CASAR nació para mejorar la calidad de vida de nuestra ciudadanía y en las elecciones de 2015 un buen número de votantes nos otorgaron la confianza para obtener una buen resultado que acabó con el despotismo del PP durante la anterior legislatura. Por eso, SIEMPRE estaremos en la brecha de la lucha contra poderes económicos e intereses partidistas que se queden en una simple declaración de intenciones para dejar pasar la tormenta.

Haremos un seguimiento y veremos en las actitudes de los demás por donde van a actuar en defensa de esta misma ciudadanía o van a mirar para otro lado.



viernes, 23 de febrero de 2018

YA TENEMOS RESPUESTA DE LA JUNTA A NUESTRA CARTA DEL 2.2.18 #proximaestacionelcasar

El pasado dos de febrero, a continuación de nuestra rueda de prensa en la Diputación de Guadalajara, presentamos, en la Delegacion de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha, las firmas recogidas, aproximadamente 3000, para reivindicar mejoras en el transporte de El Casar. En nuestro escrito  solicitabamos  la intervencion de nuestras autoridades regionales, ante el Ministerio de Fomento,con el fin de lograr que la ampliación de la linea de Cercanias C4 llegue al municipio Madrileño de Algete, con el deseo de que, posteriormente, El Casar sea la próxima estación. Esto supondría abrir una puerta a  las comunicaciones de la Campiña Baja con la Comundad de Madrid.

A continuación ponemos la contestacion recibida con fecha 19 de este més desde la Direccion General de Carreteras y Transportes -Consejeria de Fomento- de la Junta.

Esperamos  no se quede solamente en buenos deseos, y que de verdad sus gestiones se transformen en realidades para las necesidades de El Casar y los municipios cercanos.



martes, 20 de febrero de 2018

Los recortes que Cospedal hizo y ahora niega

La actual ministra de Defensa negaba recientemente que hubiera realizado recortes durante los cuatro años que estuvo al frente de la Junta castellano‑manchega. Una afirmación que cae por su propio peso tras el abultado elenco de supresiones, despidos y cierres que caracterizaron su legislatura. 

"Nunca los hicimos". Así de tajante se mostraba hace pocos días la presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, al asegurar que durante su etapa al frente del Gobierno regional no se realizaron recortes. Afirmaciones con las que la hoy ministra de Defensa y secretaria general del PP parece olvidar buena parte de la que fue su gestión desde el Ejecutivo autonómico. 

Una etapa marcada por los despidos, las supresiones y eliminaciones, los cierres, las no convocatorias y las paralizaciones, en la que, si bien no se empleó el término 'recortes' desde el Gobierno, lo cierto es que la tijera del Ejecutivo del PP estuvo muy presente durante los cuatro años de la legislatura

Más allá del significado que cada uno quiera dar a los 'recortes', en Castilla-La Mancha lo hecho ‑o lo que se dejó de hacer‑ permite ofrecer una panorámica más clara de lo sucedido, a pesar de que ante un centenar de alcaldes y concejales de su partido de la provincia de Toledo ‑evento en el que realizó las polémicas declaraciones‑ Cospedal tratara de dulcificar su labor en la Junta, negando lo que para muchos fue innegable. 

Un discurso en el que María Dolores de Cospedal se olvidó de los despidos masivos en la Sanidad pública y los miles de interinos de Educación que expulsó del sistema en algo menos de dos cursos escolares; de la supresión de ayudas a los colectivos más desfavorecidos, de la ausencia de inversión pública o los cierres de escuelas rurales y de urgencias sanitarias. 

Durísimas medidas de 'ajuste' económico que tuvieron repercusión directa en la vida de miles de ciudadanos de Castilla-La Mancha, siendo uno de los primeros afectados su bolsillo, con la creación de 300 nuevas tasas con especial repercusión en los colectivos más vulnerables. 

La Sanidad fue uno de los servicios públicos que más notó los recortes de Cospedal y su Gobierno. En el primero de ellos, además del despido de 3.000 profesionales ‑de los cuales 1.500 formaban parte de la plantilla orgánica y los otros 1.500 eran eventuales‑, se elaboró el polémico documento denominado como 'plantillas horizonte', con el que se planeaba volver a situar al servicio público de salud en niveles del año 2005, con 5.752 plazas menos que cuando los conservadores llegaron al Palacio de Fuensalida. 

Un sector para el que no hubo oferta de empleo público alguna, ni siquiera la de 48 plazas que se anunciaron para 2014 y que nunca se llegó a convocar. 

Como tampoco se convocaron concursos de traslados en Atención Primaria, y en el último año y medio de legislatura tampoco se autorizó ninguna sustitución de larga duración, ofertándose únicamente contratos precarios con los que se venían a cubrir necesidades estructurales. Y los profesionales que siguieron trabajando, vieron recortadas sus retribuciones un 3,8 por ciento, y las plazas de especialistas en formación también se reducían. 

Cuatro años de legislatura en los que se paralizó la construcción de cuatro hospitales cuyas obras ya estaban en marcha, así como de varios centros de salud, y para las infraestructuras existentes, no se realizó ninguna adquisición de alta tecnología. 

Se dejaron bajo mínimos los centros de especialidades, diagnóstico y tratamiento, y se cerraron 668 camas, al tiempo que se ultimaban los detalles de un controvertido plan para privatizar los hospitales de Villarrobledo, Tomelloso, Almansa y Manzanares. 

De los colectivos más vulnerables, como los pensionistas, también se acordó Cospedal con sus políticas de ajuste, estableciendo un copago sanitario. 

REBAJAS EN LA DEPENDENCIA
Además se rebajaron en más de 10.000 casos las ayudas económicas de cuidados en el entorno familiar y se revisaron de oficio a más de 5.000 personas con el objetivo de eliminarles la prestación, disminuírsela o, simplemente, dejarles sin grado de dependencia. 

Menos dinero para el servicio de teleasistencia, 100 millones menos para la red asistencial de mayores y la supresión de programas como el termalismo y el turismo social, fueron otras de las medidas del anterior Ejecutivo 'pensadas' para los mayores. 

Por su parte, el programa de discapacidad se reducía un 28 por ciento, y a la mitad se dejaba la ayuda a domicilio a los mayores dependientes. Asimismo, cuarenta profesionales de los equipos de Dependencia de las direcciones provinciales se iban a la calle, y se recortaba hasta el 60 por ciento de la aportación que se venía realizando a los ayuntamientos de la región para los servicios sociales. 

Ni ludotecas, ni programas de terapia familiar en los ayuntamientos ni la promoción de la participación infantil tuvieron dinero del Ejecutivo de Cospedal, suprimiéndose además diversos convenios de colaboración con federaciones y asociaciones locales que con esta ayuda desarrollaban diversos programas. 

ELIMINACIÓN DEL FORCOL
El Fondo Regional de Cooperación Local, son unas cuantías que sirven tanto para asegurar gastos comunes en los ayuntamientos como para inversiones en las administraciones locales. Ya en 2011 Barreda redujo dramáticamente el presupuesto a pesar de que su utilidad para los consistorios es vital, ya que gracias a este dinero pueden afrontar, entre otros, los pagos de gasto corriente tales como la limpieza, el alumbrado, el mantenimiento en forma de luz y calefacción en los colegios… Pero la "Cospe" decidió su completa eliminación lo que no supone la mera privación a una serie de ayudas, sino pasar de la actual situación de asfixia económica en la que se encuentran – como consecuencia de la crisis –, a un contexto de colapso en el que muchos consistorios tendrán serias dificultades para poder afrontar los numerosos y diferentes pagos que se les presentan día tras día

En este punto, cabría recordar que Guadalajara tiene 150 municipios con menos de cien habitantes. El Forcol les supone 5.000 ó 6.000 euros al año, lo que en muchos casos supone un tercio de su presupuesto. ¿Se imaginan que le quitaran la pensión a un pensionista? Sobran las comparaciones. “Hay que quitar grasa y dejar músculo”. Desafortunada y vergonzosa declaración de la representante del PP, aunque eso sí, en la misma línea de su partido de negar hasta las pruebas en casos de corrupción, con un partido tardofranquista, cada día más convencido del final de ciclo del PP y más alejado de las necesidades y verdaderos problemas de la ciudadanía. 

DESPIDO DE INTERINOS Y CIERRE DE ESCUELAS
Junto a la Sanidad y los Servicios Sociales, la Educación fue otra de los grandes perjudicados por los recortes que ahora Cospedal niega haber llevado a cabo. Una tijera que además de llevarse por delante a más de 5.000 interinos en apenas dos cursos, les dejaba sin cobrar durante los meses de julio y agosto; aumentaba las horas lectivas en Secundaria una hora más de lo marcado por la legislación estatal, y se eliminaban para los más pequeños los apoyos en Infantil y Primaria. También se acababa con todas las ayudas de comedor para el alumnado con necesidades económicas. 

Todo ello aderezado con el polémico cierre de más de 70 escuelas rurales, que afectó a cerca de 600 alumnos y a más de 70 municipios. 

Al igual que los 'populares' hicieron con las infraestructuras sanitarias, las educativas también se paralizaron. El plan de inversiones de 2011 quedó en el aire, y la resolución de contratos ha terminado costando a los castellano-manchegos más de 9 millones. 

Las bibliotecas públicas perdieron su personal interino, así como las líneas de ayudas y el servicio de publicaciones redujo un 95 por ciento su presupuesto, respecto al de 2011. 

Por su parte la financiación de la enseñanza universitaria también se vio afectada por los recortes, pasando de 165 a 98 millones la subvención nominativa para la Universidad castellano‑manchega y la de Alcalá en Guadalajara, de 9,1 a 5,8 millones. Ni hubo dinero para el personal investigador, que perdió más de 750 personas dedicadas a la I+D. 

Y es que la cultura tampoco fue ajena a la insaciable tijera del anterior Gobierno, que no dudó en suprimir ayudas como las que apoyaban la actividad teatral y la danza, la actividad musical, e incluso dejando en la estacada a la Fundación Antonio Saura. 

'TASA COSPEDAL'
Pero para el conjunto del sector público la cosa no fue muy distinta. Junto al despido de cientos de interinos de manera ilegal, se reducía un 3 por ciento la nómina de los empleados públicos. Una 'tasa Cospedal' que supuso un agravio comparativo respecto al resto de empleados públicos de cualquier otra Administración regional. 

Pero no solo se aplicó la tijera a los salarios de los empleados públicos, sino que también se suprimió la prestación de la incapacidad temporal, y se redujeron los días por asuntos particulares, al tiempo que la jornada laboral se incrementaba de 35 a 37,5 horas semanales. 

Las ofertas públicas de empleo fueron eliminadas por completo, convocándose únicamente para Administración General siete plazas de letrados en los cuatro años de Gobierno del PP. 

Junto a ello se aprobaba un plan para reducir a la mitad los trabajadores del parque móvil de la Junta, decisión que fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. 

ADIÓS AL SEPECAM Y LAS AYUDAS A EMPRESAS
En materia de Empleo, por ejemplo, se suprimía en diciembre de 2012 el Servicio Público de Empleo de Castilla-La Mancha (SEPECAM), y con ello se decía adiós a las políticas activas de empleo construidas hasta entonces; se despedía a cerca de 200 orientadores, y no se convocó un plan de empleo en cuatro años, ni siquiera cuando las cifras del desempleo en la región batían todos los récords, alcanzando los 317.800 parados en el primer trimestre de 2013. 

Pero no solo se aplicaba la tijera en materia de empleo, sino que tampoco a las empresas de la región se les allanó el camino. Así, durante los cuatro años de gobierno de Cospedal, se redujo el apoyo a la inversión empresarial a 22,7 millones ‑la mitad de lo que se lleva invertido en lo que va de legislatura‑; se redujo el presupuesto del IPEX a la mitad, mientras que el destinado a la prevención de riesgos laborales pasó de 12 millones a tan solo 1 millón. 

Y si el sector empresarial en general se vio afectado por estas políticas, de forma muy concreta también lo hacía el turístico, al suprimirse en 2012 el Instituto de Promoción Turística de Castilla-La Mancha, lo cual tuvo una repercusión en el número de pernoctaciones. 

Por su parte los artesanos también se vieron afectados con las medidas adoptadas por el Ejecutivo de Cospedal, que en ese mismo año también decidía cerrar el Centro Regional de Promoción de la Artesanía y dejó de convocar durante toda la legislatura las ayudas a la promoción que se habían venido ofreciendo al sector, que las siguió demandando y al que no se atendió. 

ABANDONO A FENAVIN
En materia de Agricultura, el Gobierno de Cospedal se decantó por echar el cierre a diversos organismos. Así, se cerró la estación de viticultura y enología de Alcázar de San Juan, en la que se analizaban vino, mosto y alcohol; pero también las unidades técnicas de apoyo. Las oficinas comarcales agrarias provinciales también se resintieron, al ser cerradas algunas tras el despido y traslado de su personal, o reducido al mínimo su horario de apertura. 

Los trabajadores de Geacam vieron recortados sus contratos a solo ocho meses al año y se cerraron los centros de interpretación de los parques naturales de la región. 

Asimismo, se decidió abandonar el apoyo a FENAVIN, en lugar de lo cual se apostó por una dudosa y polémica iniciativa como fue la Cumbre del Vino, con la que se pretendía hacer sombra a la cita ciudadrealeña. 

SIN CARRETERAS NI DESCUENTOS PARA TRANSPORTE
Otra decisión del anterior Ejecutivo fue la derogación de los descuentos para jóvenes y para mayores en el transporte, al tiempo que se dejaban de invertir más de 8 millones al disminuir frecuencias y servicios en el Ciudad Directo o el Astra. 

Un supuesto ahorro para las cuentas regionales que tampoco se trasladaba a las infraestructuras viarias, puesto que fueron numerosas las obras en carreteras paralizadas, pasando el presupuesto para ello de 189 a 83,5 millones. 

Pero tampoco se invirtió en materia de agua, al paralizarse 157 depuradoras ‑lo que ha supuesto una pérdida para las arcas públicas de 68 millones‑, y se dejó el presupuesto de la Agencia del Agua de Castilla-La Mancha con menos de la mitad de su presupuesto. 

Otros recortes de los que la presidenta del PP de Castilla-La Mancha 'olvida' de su etapa en Fuensalida fueron los aplicados a los centros de la mujer y casas de acogida de la región, o la eliminación de la figura del Defensor del Pueblo, el Tribunal de Cuentas y el Consejo Económico y Social. 

Un largo elenco de ejemplos de lo que para miles de ciudadanos fueron recortes en toda regla, pero que para Cospedal no fueron tales, al asegurar que "recortar es quitar de donde hay" y que como en Castilla-La Mancha "no había dinero", no es por tanto aplicable esa relación.  

Por ello aseguraba la expresidenta seguir "sorprendida" por el fácil calado que tuvo en la sociedad castellano-manchega ese mensaje "de algunos" sobre que "nosotros hacíamos recortes". Cospedal ofrecía así una nueva y desdibujada versión de la pasada legislatura, quizá porque ya se acerca la cuenta atrás para las autonómicas de 2019. 

“Si nosotras paramos, se para todo”

“Si nosotras paramos, se para todo”: Castilla-La Mancha se prepara para la huelga feminista

Por Alicia Avilés Pozo


La llamada a  la “huelga real” que el movimiento feminista ha hecho a nivel internacional y estatal bajo la coordinación de la Comisión 8M de cara al próximo Día Internacional de la Mujer calienta motores también Castilla-La Mancha. En las cinco capitales provinciales se están organizando todo tipo de actos previos para llamar a las mujeres a realizar los paros convocados y el mismo 8 de marzo se celebrarán concentraciones y manifestaciones. En todos los casos, las decenas de colectivos y asociaciones de la región se han adherido al manifiesto elaborado por la coordinadora estatal y por primera vez se han sumado los sindicatos para dar cobertura legal a la huelga. UGT y CCOO llaman a paros de dos horas por turno, mientras que CGT, Intersindical y CNT abogan por la huelga general de 24 horas.

En el comunicado oficial, la coordinadora estatal recuerda que las mujeres participamos en todos los ámbitos de la vida y que por tanto el paro debe ir “más allá de una huelga general”. “Tiene que alcanzar no solo el trabajo asalariado sino también el trabajo doméstico de cuidados, el consumo y nuestros estudios, para demostrar que si nosotros nos paramos, se para todo”.

Es el motivo por el que además de los paros laborales, para los que se piden también campañas en los centros trabajo explicando los motivos y debatiendo las condiciones laborales de las mujeres en cada sector, el 8-M busca ser también una huelga doméstica y de cuidados para que estas labores no recaigan exclusivamente en las mujeres. En cuanto a la huelga de consumo, el objetivo es parar los mercados y especialmente aquellos comercios donde las trabajadoras se encuentren en malas situaciones laborales y vitales. Finalmente, también se llama a la huelga estudiantil en colegios, institutos y universidades por ser “lugares de socialización esenciales que están muy lejos de ser espacios donde se promueva la igualdad y la equidad”.

En Ciudad Real, colectivos feministas de toda la provincia se han sumado al llamamiento de la huelga general de 24 horas. Se encuentran entre estas asociaciones la Asamblea 7N de Alcázar de San Juan, Asamblea Feminismos y Colectivo Espinas, Brujas Moradas de Valdepeñas, Hijas de Lilly de Malagón, Las Trece Rosas de Tomelloso, la Violeteras de Campo de Criptana y el Colectivo Estudiantil. La coordinadora provincial ha convocado una manifestación a las 19.30 horas de ese día además de concentraciones por la mañana en los lugares de trabajo. También se celebrarán asambleas informativas previas durante los días anteriores.

En Toledo, se ha constituido la Plataforma 8M como colectivo feminista. Ha mantenido ya diversas reuniones con organizaciones y asociaciones de mujeres de cara a las movilizaciones de ese día. Recuerdan que el movimiento internacional procede del “vivas nos queremos” que lanzaron las mujeres argentinas tras el brutal asesinato de la adolescente Lucía Pérez y preparan numerosas actividades previas que confluirán con manifestaciones y concentraciones en el Día Internacional de la Mujer.

Decenas de organizaciones unidas
Han participado en estos encuentros el Colectivo Feminista Toledo Violeta, el Área Mujer de IU Toledo, Mujeres de Negro contra la Guerra, el Movimiento Democrático de Mujeres, Libres y Combativas, Podemos Carranque, UGT-CLM, AHIGE Toledo, Asociación de Vecinos El Tajo, Asociación de Vecinos La Cornisa, Asociación de Vecinos Alcántara, Intersindical-CLM, Partido Castellano-Tierra Comunera, PSOE Toledo, Federación de Asociaciones de Vecinos de Toledo, Mujeres Dama, Asociación de Mujeres María de Padilla, Médicos del Mundo y el Consejo de la Mujer de Toledo. Se declaran “unidas por otra forma de entender y organizar la vida, la economía y las relaciones”.

Asimismo, la Plataforma Feminista de Guadalajara y el colectivo Mujeres Libres ya han preparado actos y concentraciones durante la mañana del 8 de marzo. Por la tarde, habrá también manifestación cuya localización y horario todavía se está perfilando. Por su parte, las mujeres del Comando Violeta de Cuenca han sido las encargadas de capitanear la preparación de la huelga en esta ciudad, junto con multitud de colectivos de la provincia que las apoyan. Los días anteriores, como en otras ciudades, habrá actos reivindicativos en los sitios más céntricos como la Plaza de la Hispanidad mediante mesas informativas y ‘performances’. A estas acciones se sumará la manifestación que se celebrará a las 18.00 horas del 8-M  por el centro de la capital conquense.

Finalmente, en Albacete son Acción Violeta, Torre Púrpura y Feminismos Albacete los que conforman la coordinadora de la Red Feminista, a la que han invitado también a sindicatos y partidos políticos para que las acompañen en la manifestación que se llevará a cabo a las 18.00 horas. Está previsto que a las 00.00 horas del mismo día 8 de marzo se realice igualmente una concentración silenciosa en la Plaza del Altozano como inicio de la jornada, que se completará con reparto de folletos por colegios y universidades.

Desde CCOO y UGT han realizado llamamientos en Castilla-La Mancha para una huelga general parcial (dos horas por turno) para “visibilizar las brechas y discriminaciones que, por razón de sexo, existen en el mercado laboral”. Sitúan esa brecha salarial en torno al 29% y estiman que las mujeres dejan de percibir casi 6.000 euros por desempeñar el mismo trabajo que un hombre. Ambos sindicatos han pedido también a los grupos parlamentarios de Castilla-La Mancha (PP, PSOE y Podemos) que aprueben mociones en apoyo a estas dos horas por turno. Reclaman activar medidas efectivas de corresponsabilidad en todas las áreas (incluida la de cuidados) e impulsar el diálogo social para que los planes de igualdad sean efectivos.

Una huelga que viene de tiempo atrás
Por su parte, desde la Organización de Mujeres de la Confederación Intersindical se llama a la huelga general después de que el año pasado su convocatoria fuera de dos horas y arremeten contra otras organizaciones sindicales. “Dicha huelga, para nada simbólica, supuso un hito en la lucha feminista, pues era la primera vez que se convocaba huelga exclusivamente con reivindicaciones de mejoras laborales para las mujeres. La huelga se presentó legalmente, se establecieron servicios mínimos y se descontó del sueldo la parte correspondiente. Que ahora las grandes centrales se quieran colgar medallas demuestra la desinformación que tienen, o no, porque es sorprendente que no sepan que hubo un convocatoria de huelga general el año pasado, después de la campaña contraria que hicieron”, afirman.

Afirman que puesto que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “elude sus responsabilidades” y “no quiere meterse en los temas que afectan a la precariedad laboral de las mujeres”, esta confederación quiere demostrar que “más de la mitad de la población está harta del machismo imperante y por eso el 8 de marzo las mujeres pararemos y le haremos llegar nuestras reivindicaciones”.

También desde Podemos han querido recordar que el movimiento feminista internacional ya convocó paros hace dos años cuando se produjo un clamor internacional por el endurecimiento de la ley del aborto en Polonia y por asesinato de de Lucía Pérez en Argentina. La secretaria de Igualdad, Feminismos y LGTBI de Podemos en Castilla-La Mancha, Ana Navarrete, nos comenta que detrás de todo ello “hay una larga historia patriarcal, de feminicidios, de subordinación, de brecha salarial brutal y de precariedad”.  Destaca que por ello han surgido multitud de colectivos gracias a las cuales este movimiento es posible: como las Espartanas, las Madres contra la Droga o Las Kellys.

“No solamente es una cuestión de brecha salarial, es un golpe al patriarcado”
Dicho esto, ha recordado que la formación morada no convoca, sino que se adhiere a esta huelga y se insta a los políticos, en todas las instituciones con estructura orgánica, a presentar mociones para trasladar su importancia. “No hay posibilidad alguna de transformación alguna que no sea forzando la máquina y esta máquina está muy parada porque avanzamos pero también retrocedemos ya que hay temas como el aborto o los vientres de alquiler que la derecha utiliza para llamar al voto reaccionario. No es solamente una cuestión de la brecha salarial, es un golpe al patriarcado, y debemos visibilizar y poner soluciones, porque hay desigualdades diferentes y precariedades diferentes”.

En el PSOE, el Consejo regional de Igualdad ha mostrado su apoyo a los paros de dos horas propuestos por CCOO y UGT “como una medida de concienciación y reivindicación ante la situación generalizada de desigualdad laboral que sufren las mujeres, y de todas las desigualdades que afectan a la condición de ser mujeres en nuestro país”, según ha explicado la secretaria de Igualdad socialista, Montserrat Muro.

Según ha afirmado, son muchos los motivos que “a los/las socialistas nos llevan a seguir luchando por buscar soluciones a las diferencias que mantienen a la mitad de la población en una situación de discriminación frente a la otra mitad”. Por último, ha querido trasladar el apoyo de este partido a la labor que desarrollan en pro de la igualdad todas las asociaciones de mujeres y las asociaciones feministas.

También se ha referido a esta cuestión, en una entrevista con eldiarioclm.es, el presidente de la patronal castellano-manchega CECAM, Jesús Nicolás. Afirma que la cuestión de  la brecha salarial “es una cuestión que cada empresario tiene que ver en su empresa”. “Desde luego yo no tengo ninguna justificación razonable para que una mujer, haciendo el mismo trabajo que un hombre, tenga que ganar menos”. De hecho, considera necesario el debate para que los empresarios “se vayan concienciando”. Y sobre la huelga feminista, añade: “Estas cosas, si las valoras, digas lo que digas, vas a quedar mal. Estoy absolutamente de acuerdo en que el techo de cristal lo tenemos que romper entre todos. No es una cuestión solamente de las mujeres, sino de todos porque es una situación injusta y frente a la injusticia todos tenemos que hacer algo”.

ENCUENTRO REGIONAL POR EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA

Presentamos la convocatoria para el Encuentro Regional por el Derecho a la Vivienda, a celebrar el sábado 17 a las 10,30h en la sede de IU de Madridejos (Toledo), y así dar forma al documento de propuestas a la nueva Ley de Vivienda para la región.

Es un borrador, así que podéis meterle mano y añadir las modificaciones de diseño corporativo que sean necesarias y difundirla a todas las provincias, dirección regional y aquellos movimientos sociales y activistas con los que tengamos colaboración habitual.

Además deberíamos anunciar ésta Jornada en los medios de comunicación y que tenga cierta importancia política regional, por lo que aquellas agrupaciones de interés social que puedan, les pedimos que lo compartan en sus comunicaciones. 

También informamos, que hasta el 21 de febrero se puede ver el borrador de la nueva Ley de Participación Ciudadana y que la Junta (PODEMOS) está convocando encuentros ciudadanos en ciudades como Albacete y Toledo, y al que también deberíamos presentar algo.

Hay una plataforma participa.castillalamancha.es para descargar borrador y enviar propuestas, votar las que hay, etc... 

Gracias y un saludo

jueves, 8 de febrero de 2018

RUEDA DE PRENSA EN DIPUTACIÓN DE GUADALAJARA#proximaestacionelcasar

El pasado 2 de febrero, la Plataforma Ciudadana AHORA EL CASAR, presentó en la Delegación del Gobierno en Guadalajara de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha las firmas de la ciudadanía recogidas solicitando la prolongación del proyecto de ampliación de la línea C4 de Cercanías hasta la localidad de El Casar.
Junto a las firmas, los representantes de AHORA EL CASAR entregaron una carta al Presidente de la JCCM comunicando el objetivo y darle a conocer la urgencia de atender nuestras reivindicaciones para subsanar lo antes posible el problema que tenemos en nuestra localidad con un servicio tan básico para la ciudadanía como es el transporte y las vías de acceso al municipio.

Las deficiencias en el servicio de autobuses línea 184 son constantemente denunciadas por los ciudadanos debido a las reiteradas averías, problemas con la climatización, falta de puntualidad e incomodidad para los usuarios (muchos de ellos tienen que viajar de pie en las horas punta). La empresa responsable,

Interbús, ha recibido numerosas reclamaciones que no han servido para mejorar el servicio.

Por otra parte, queremos manifestar nuestro apoyo incondicional a la prolongación de la línea ferroviaria C-4 que llegará hasta Algete y pedimos apoyo institucional para lograr que llegue hasta El Casar en un futuro, esperemos, próximo.

Así mismo, presentamos el "Manifiesto por un transporte digno y unas vías seguras en los accesos a El Casar" que adjuntaba a la carta y las firmas y cuya copia mostramos de forma adjunta a esta entrada.#proximaestacionelcasar