jueves, 27 de abril de 2017

NOS SOBRAN LOS MOTIVOS: Es necesaria una moción de censura contra Rajoy

La Coalición de Podemos, Izquierda Unida y las Confluencias inician contactos con otras fuerzas parlamentarias para “conseguir una alternativa” y superar “el estado de excepción que vive España”.


El líder de Podemos, Pablo iglesias, acompañado de los dirigentes de las convergencias Xavi Domènech, de En Comú Podem, Alberto Garzón, de Izquierda Unida, y Antón Gómez-Reino, de En Marea, ha anunciado esta mañana en el Congreso de los Diputados la intención de su grupo parlamentario de plantear una moción de censura dada la excepcionalidad que vive España en estos momentos con el argumento de que “la corrupción del PP es un virus”.

Iglesias ha explicado que Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea ha comunicado a otras fuerzas parlamentarias y sociales esta iniciativa política, aunque no ha concretado las reacciones expresas que han manifestado. “No se trata ahora de nombres o de caras”, ha afirmado Iglesias sobre si él mismo será el candidato propuesto como alternativa, una cuestión esencial para formalizar la moción de censura.

El anuncio ha provocado una gran expectación mediática y un gran revuelo político. La iniciativa anunciada por el líder de la formación morada se ha producido por sorpresa, aunque el propio Iglesias ha explicado que había sido comunicada al resto de formaciones parlamentarias capaces de crear “una alternativa al PP y a Rajoy”. No obstante, a continuación, la portavoz parlamentaria de Unidos podemos- En Comú Podem-En Marea, Irene Montero, ha puntualizado que “se han iniciado los trabajos de contactos con otros grupos parlamentarios y fuerzas sociales”. Entre ellas se ha citado al sindicato Comisiones Obreras y Jueces para la Democracia, entre otras.

PLENO DE 27 DE ABRIL: ¿SE MODIFICA EL ROM AL GUSTO DE GORDILLO?


QUE NO NOS JODAN LA VIDA: ACABEMOS CON LA PRECARIEDAD

BAJO EL LEMA “QUE NO NOS JODAN LA VIDA: ACABEMOS CON LA PRECARIEDAD”,  IU SALDRÁ A LA CALLE ESTE 1º DE MAYO



En relación con los datos de la EPA IU ha valorado negativamente los datos arrojados  en este primer trimestre de 2017 ya que supone el incremento del paro y la reducción de la población activa

Para su Coordinador Provincial (Julián Atienza):”estos datos confirman lo que sienten las familias: no hay recuperación económica”

(Guadalajara, 27 de abril de 2017).- Izquierda Unida como cada 1º de Mayo, saldrá a la calle apoyando la convocatoria de los sindicatos y llama a la ciudadanía, trabajadoras y trabajadores a movilizarse, y llenar las calles de Guadalajara y de todo el país exigiendo un cambio de 180º en la política económica que garantice empleos estables y con derechos, servicios públicos y de calidad para todos y todas y pensiones dignas que aseguren el futuro.

El lema elegido por la formación, este primero de mayo es el de su campaña: “Que no nos jodan la vida: acabemos con la precariedad”.

“Los recortes sociales impuestos por la Unión Europea y aplicados por el bipartidismo, han venido para quedarse” denuncia Julián Atienza, Coordinador Provincial de la coalición, para quién la crisis fue la “excusa perfecta para desmantelar el modelo social que era lo que se pretendía” y por eso –afirma- es imprescindible que  salgamos a la calle a señalar a los culpables y exigir nuestros derechos”

Desde la organización denuncian que los datos de la EPA del primer trimestre de este año muestran el crecimiento del desempleo, “contradiciendo las políticas triunfalistas del Gobierno de Mariano Rajoy y confirmando lo que sienten las familias de nuestro país: que no hay recuperación económica”.

Julián Atienza, ha puesto de relieve que los datos de la Encuesta de Población Activa publicados hoy son "peores" que hace un año, lo que "niega la efectividad" de la actual política económica y de empleo del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Asimismo, ha destacado que no solo la cifra es superior a la del primer trimestre de 2016, sino que en la actualidad "se destruyen más empleos que en el último trimestre de 2016". También cree que es "preocupante" que la tasa de paro suba y alcance el 18,7%, mientras que la tasa de actividad llega "únicamente" al 58,78%.

"Lo peor de estos datos es que el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2017 sigue sin atender esta situación y sin considerar prioritarios el empleo y la actividad económica", ha apuntado Atienza, tras señalar que "las cuentas públicas para 2017 no apoyan la inversión ni el aumento de la demanda" y recordar que "disminuyen el gasto destinado a las políticas activas de empleo".

martes, 25 de abril de 2017

El Gobierno imposibilita e impide el ahorro de millones de euros a los Ayuntamientos


El Gobierno imposibilita la remunicipalización de servicios públicos e impide el ahorro de millones de euros a los Ayuntamientos

Por Eulalio Ávila Cano.

Secretario General de la Unión de Directivos Territoriales de Europa (UDITE)y ex Presidente del Consejo General de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local de España.

La polémica reforma del artículo 135 de la Constitución estableció la obligación de las Administraciones Públicas de no incurrir en déficit de acuerdo con los límites que impone la Unión Europea.

En desarrollo de esa reforma se aprobó la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera y posteriormente la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local. Esta última obliga a los Ayuntamientos y otras Entidades Locales a prestar los servicios en la forma que resulte más sostenible y eficiente, bien mediante gestión directa por la propia Administración, bien mediante gestión indirecta a través del sector privado.

Sin embargo, el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2017, actualmente en tramitación en el Congreso de los Diputados, recoge una disposición adicional mediante la cual se establece que, en caso de que algún servicio público local se esté gestionando a través de una empresa privada, y se decida su remunicipalización para prestarlo directamente por el propio Ayuntamiento o Entidad, las personas que presten ese servicio en la empresa privada no podrán integrarse, ni siquiera temporalmente, como empleados públicos del Ayuntamiento. Es decir no se aplicará la subrogación de empresas a que se refiere el Estatuto de los Trabajadores, ni siquiera cuando el convenio colectivo correspondiente así lo haya previsto, ni aunque inmediatamente se apruebe la oferta de empleo correspondiente para que, previa la celebración de unas pruebas con arreglo a los principios de igualdad, mérito y capacidad esos puestos terminen cubriéndose con carácter definitivo por quienes superen el correspondiente proceso selectivo.

Pero es que además, tampoco los Ayuntamientos podrán seleccionar su propio personal para que cuando se asuma directamente el servicio sea prestado por las personas que previamente hayan sido seleccionadas en base a procesos selectivos realizados con arreglo a esos principios de mérito y capacidad. Y ello porque la citada disposición adicional del Proyecto de Presupuestos establece que esos puestos que se creen computan respecto de la tasa de reposición de efectivos. Es decir que no se podrán crear nuevos puestos de trabajo, pues sólo se pueden cubrir los que queden vacantes por jubilaciones u otros motivos.

Esto en la práctica supone la imposibilidad de remunicipalizar servicios: no sólo no se puede integrar al personal procedente de la empresa que prestaba el servicio sino que tampoco se pueden crear los puestos de trabajo necesarios por el Ayuntamiento para prestar el mismo. Es decir, que si un servicio, por la razón que sea, fue externalizado en su día, ha de seguir siendo prestado por la iniciativa privada siempre, o hasta que se modifique la Ley pues esta disposición adicional tenga vigencia indefinida, no sólo en 2017.

Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Los servicios han de ser prestados en la forma más eficiente y sostenible como dice ahora la Ley de Régimen Local modificada por el propio gobierno? ¿O para el Gobierno el paradigma de la eficiencia y del ahorro de gasto público sólo sirve cuando interesa al sector privado y no al interés público y a la autonomía local?

De no aprobarse ninguna enmienda contra esta disposición, el artículo 85 de la Ley de Bases del Régimen Local y el principio, ahora constitucional, de eficiencia en la gestión pública, quedarán vacíos de contenido, incurriéndose en una contradicción carente de toda justificación y dando la espalda a los procesos de remunicipalización que han proliferado con éxito en muchas ciudades europeas y algunas españolas. Por mencionar alguna, a título de ejemplo, la ciudad de León, regida por el mismo partido que sustenta al Gobierno, cuya remunicipalización de los servicios de limpieza viaria, recogida de residuos y limpieza de edificios y locales supuso un ahorro de más de 7 millones de euros a las arcas públicas.


lunes, 24 de abril de 2017

El PP aniquila la literatura del bachillerato

Cervantes ya no es una opción: el PP aniquila la literatura del bachillerato
Por Carlos Mayoral


Que el sistema educativo se desangra sin remedio es un diagnóstico que todos, de algún modo, compartimos. Y digo de algún modo porque, aunque el fin parece claro (la destrucción de una educación de calidad), los medios sí tienden a provocar controversia. Dicho de otra manera: el barco se hunde y cada español señala con parsimonia una grieta distinta. La última tropelía que el Gobierno ha llevado a cabo con las Humanidades es, a partir de este curso, hacer desaparecer la asignatura de Literatura Universal. La materia deja de ser optativa en segundo de Bachillerato y, por ende, en Selectividad.

¿Qué hay detrás de la supresión de esta asignatura? Mucho más que una simple decisión burocrática, mucho más que un triste alivio en el temario. Eliminar Literatura Universal del curso más decisivo de un bachiller lleva consigo un mensaje implícito: produce, sé rentable desde un punto de vista mercantilista lo más rápido posible. Hay, además en este modelo, una constante necesidad de formar parte de un engranaje concreto, como si salirse de la cadena de producción supusiera fracasar en tu desarrollo educativo.

El interés supremo, dijo Unamuno, debe ser el de elevar el nivel de cultura general y despertar el gusto por las cosas que dignifican y afinan al espíritu
Olvidan que del instituto ha de salir un individuo, no un objeto estrictamente profesional cuyo único mérito consiste en agrandar la cadena de objetos estrictamente profesionales, y que para ello hay que explotar su capacidad de análisis, su capacidad imaginativa, su capacidad comunicativa, su capacidad reflexiva... Habilidades todas ellas que no ofrecen una rentabilidad tangible a corto plazo, sino que forman parte de un contínuum dentro del desarrollo (vuelvo al término) individual del alumno.

EL DESTROZO PLANIFICADO

De la misma manera que otorgarle un papel principal a las actividades humanísticas conlleva un desarrollo afianzado y largoplacista del individuo, el papel marginal que desempeñan hoy implica también un fracaso a largo plazo, por lo que recorrer ese camino fracasado nos condenará a una triste y penosa recuperación no menos larga.

Pero este destrozo a las Humanidades no es nuevo, sigue la tendencia marcada por los distintos gobiernos de las distintas ideologías. Había sufrido ya la cólera de esta trayectoria el Latín (y qué decir del Griego, sepultado bajo los escombros de vetustos sistemas educativos). Me resulta imposible intentar desarrollar un análisis pedagógico sin recurrir al maestro entre maestros de nuestra historia, precisamente profesor de Griego, don Miguel de Unamuno.

El vasco habla de estas lenguas como instrumentos que aportan "precisión, fecundidad y libertad”. Habla siempre de la libertad de espíritu desde su cátedra de Griego, entendiendo este espíritu como los patrones que definen el pensamiento moderno, heredados directamente del pensamiento clásico. Será, por ejemplo, buceando en la etimología como descubriremos que el término "recordar" llega hasta nosotros del latín "re" (volver) y "cordis" (corazón), que forman una expresión: "volver a pasar por el corazón".

LA MARCA ESPAÑA

Detrás de este aislado análisis etimológico encontramos claves de la moral de hoy, a través de la semántica, como encontraremos claves de nuestra capacidad de análisis en la sintaxis latina. ¿Puede alguien recibir una completa formación humanística sin examinar estas lenguas? Claramente no.

Otra de las damnificadas por el derribo es la asignatura de Filosofía, que a todos los beneficios expuestos con anterioridad (recorrer las claves del espíritu humano a través de los siglos) se le añade el hecho de ponerle la palabra exacta a cada una de estas claves. La palabra exacta que utilizaron Platón, Aristóteles, Santo Tomás, Spinoza o Nietzsche. Sin embargo, el exministro Wert, culpable del ninguneo filosófico, se justificó argumentando que: "España no tiene tradición filosófica". Claro, hombre, claro.

Porque Ortega, Unamuno, Santa Teresa, el Mairena de Machado, el padre Feijoo, María Zambrano, Jovellanos, Gustavo Bueno, Fernando Savater o Baltasar Gracián no conforman tradición alguna, ¿verdad?

EL DERRIBO QUE NO CESA

Ahora nos tiemblan la canillas cada vez que nos enfrentamos a un nuevo Boletín Oficial del Estado. En él hemos podido ver reflejado el derribo de las Humanidades sin hacer nada para evitarlo. El último cadáver lleva a la vez el rostro de Kafka, de Dickens, de Baudelaire o de Jane Austen.

La literatura viene del latín (sí, latín) “littera” y “dura” algo así como "la palabra que perdura". Volviendo a nuestra construcción interior, la literatura coloca en el lector la palabra que habrá de definir el mundo que le rodea, le colocará etiquetas a cada rincón (de la realidad o no) que la mente del joven sea capaz de explorar. Eliminar poco a poco la literatura de las aulas es, dicho llanamente, acotar el mundo que percibe el alumno.

Sin embargo, ahí está cada BOE, rezando lo contrario. A la eliminación de Literatura Universal del examen que abrirá las puertas universitarias de los jóvenes hay que añadir varias cuchilladas más en el corazón literario de nuestra enseñanza. El temario, por ejemplo, limita sus períodos históricos al siglo XX.

Es decir, el bachiller que hoy se juega su futuro, no tiene en cuenta el Siglo de Oro, el Romanticismo, los místicos o el Realismo. Cervantes perderá su yelmo de Mambrino, Espronceda sus cañones por banda, Clarín su Vetusta, Bécquer su pupila azul. Triste pérdida de memoria. Triste educación que olvida cómo los sentimientos, la imaginación y el pensamiento de una cultura rebotan en las páginas de la historia.

LITERATURA REFUGIADA

Ahí no acaba el desagravio. Por si fuera poco, eliminan también la literatura hispanoamericana del temario, obviando que probablemente los mejores párrafos o los mejores versos del XX en castellano se hayan escrito al otro lado del idioma. Quizás la educación también se olvida de que tan nuestros son el Gabo, Vargas Llosa, César Vallejo o Neruda como Lorca, Valle, Delibes o Cela.

Porque, por fortuna, el castellano escapa a cualquier frontera política para instalarse en otra frontera mucho más reconocible: la lingüística y, por razones que ya se han sugerido en este texto, la espiritual, la imaginativa.

Qué se le puede pedir a un sistema que permite que parte de la prueba de Selectividad de Lengua en ciertas universidades consista en un test. Sí, allí donde la palabra tiene más importancia que en ningún otro lugar, zanjamos el asunto con una mísera cruz. O, peor aún, qué le podemos pedir a un sistema que consiente que el test de la prueba de Inglés valga tanto como toda la Literatura en Selectividad.

Los alumnos no deben estudiar lo que quieren, sino lo que propicie su empleabilidad
A ver qué alumno "pierde" tiempo con Machado o Azorín si valen tanto como un true o un false intuitivo. Pero, en fin, son las ruinas de ese humanismo que en más de una ocasión sirvió como parapeto para una sociedad agonizante (me pregunto en qué momento dejaremos de analizar en las aulas el Renacimiento o el Siglo de las Luces).

Como este texto ya no puede gritar más, que sean dos de los protagonistas del pasaje los encargados de acallarlo. El primero, el exministro Wert con su ya célebre sentencia: "Los alumnos no deben estudiar lo que quieren, sino lo que propicie su empleabilidad". Y el segundo, Unamuno: "El interés supremo debe ser el de elevar el nivel de cultura general y despertar el gusto por las cosas que dignifican y afinan al espíritu".

Ahora Guadalajara lanza una campaña para crear un Consorcio de Transporte

Ahora Guadalajara ha lanzado una campaña sobre el transporte terrestre de viajeros, con mociones en los ayuntamientos y en la Diputación, con la que pretende revertir los recortes que hizo Cospedal en 2012 en esta materia y conseguir la creación de un Consorcio Provincial de Transporte.


La formación ha señalado en una nota de prensa que "el transporte terrestre de viajeros es una clara necesidad social que vertebra los territorios y hace o debería hacer efectivo el derecho de todo ciudadano a tener un nivel de vida digno y el acceso a los servicios públicos en condiciones de igualdad con independencia de donde resida".

La diputada provincial María Gallego ha creído que para plantear una solución efectiva al problema del transporte interurbano en la provincia hay que "coordinar esfuerzos entre las instituciones públicas que conectan a nuestros vecinos a través de la constitución de un Consorcio Provincial de Transportes de Guadalajara que genere una estructura que dé cohesión y conecte a los municipios".

"Entendemos que en este esfuerzo no puede faltar, además de los Ayuntamientos y la Junta de Castilla-La Mancha, la Diputación provincial y la Comunidad de Madrid", ha concretado.

Para Gallego, "es necesario hacer de este transporte terrestre de viajeros un servicio realmente útil a la ciudadanía", como lo viene demostrando desde hace años, con la participación de los ayuntamientos en el Plan de Área Supramunicipal de Transportes de Guadalajara (Plan Astra).

Un plan, ha recordado, que sufrió en 2012 una profunda remodelación del servicio que supuso reducir las expediciones existentes en las tres líneas" y un recorte aún mayor en el servicio del mes de agosto.

En el caso de la línea que discurre por la CM-101, entre Humanes y Guadalajara, pasó de doce a seis expediciones diarias, suprimiéndose también los sábados y los domingos, y la de El Casar, además de una reducción de casi el 50 % del servicio, desapareció también los domingos.

Esta reducción de servicios supuso la consiguiente disminución de la aportación económica por parte de los 14 ayuntamientos implicados, ya que la Junta disminuyó también su ayuda económica y en consecuencia, "un detrimento en el importe a pagar por los ayuntamientos afectados en torno al 33 %".

En concreto, el coste a cubrir por los ayuntamientos pasó a unos 24.000 euros de los 12.000 anuales, ha concluido.

miércoles, 19 de abril de 2017

PP y PSOE indultaron a al menos 39 policías y guardias condenados por torturas


El Gobierno sigue desmantelando su Lomce

LEY WERT

Eliminará la obligación de aprobar todas las asignaturas de la ESO para acceder a bachillerato que contemplaba la Ley Wert


Solo José Ignacio Wert quería la Ley Wert. Es la única conclusión posible si se atiende a la rapidez con la que el Gobierno de Rajoy está desmantelando la Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (Lomce), aprobada por el ex ministro de Educación con la mayoría absoluta del PP en la anterior legislatura.

Tras dejar sin efecto las reválidas y aceptar que las comunidades autónomas deben tener más peso en la planificación educativa que el que les concedía Wert, su sucesor Íñigo Méndez de Vigo permitirá a los alumnos de ESO acceder a Bachillerato sin aprobar todas las asignaturas. Uno de los "estándares de calidad" de la Lomce.

En un proyecto de real decreto, a cuyo último borrador ha accedido El Mundo, el equipo de Méndez de Vigo modifica este aspecto de la Ley Wert obtener el título de la ESO suspendiendo un máximo de dos asignaturas y sin una media de aprobado.

Si se confirma esta modificación, la Lomce sería muy similar en este aspecto a la LOE socialista, que no obligaba a los alumnos a sacar una nota media de un 5 y les permitía graduarse con una evaluación negativa en una o dos materias y "excepcionalmente en tres", siempre que "el equipo docente considere que su naturaleza y el peso de las mismas (...) no les ha impedido alcanzar las competencias básicas y objetivos de la etapa".

Suspender dos: ni Matemáticas ni Lengua y Literatura
La LOE no permitía obtener el título de ESO y por tanto progresar a Bachillerato si entre las asignaturas suspendidas se encontraban Matemáticas y Lengua Castellana y Literatura. En la misma dirección apunta ahora el Gobierno: "Los alumnos y alumnas que hayan obtenido una evaluación, bien positiva en todas las materias, o bien negativa en un máximo de dos, siempre que éstas no sean de forma simultánea Lengua Castellana y Literatura y Matemáticas, obtendrán el título de graduado en Educación Secundaria Obligatoria", recoge el borrador. 

Tampoco incluía la ley socialista la obligación de que la nota media de esta etapa educativa fuera igual o superior a 5 para obtener el título. La reforma de Méndez de Vigo deja caer este punto, novedad en la Lomce y que en este momento continúa en vigor. 

¿Allanar el camino del pacto educativo?
La reforma de la polémica Lomce, que tanta animadversión ha generado en toda la comunidad de la educación pública, se produce mientras el Congreso negocia un pacto de Estado que finalice la sucesión de leyes cada vez que el Gobierno cambia de signo político.

Numerosos actores han pasado ya por la subcomisión que negocia el pacto, como el exministro Wert o el socialista Ángel Gabilondo, así como representantes del sindicato de estudiantes, de las agrupaciones de profesores y de las asociaciones de madres y padres. Una serie de comparecencias que está alargando los tiempos y abocará a que el curso 2017/18 comience con la Lomce aún en vigor.


"Se está jugando con los tiempos. En el desacuerdo hay Lomce, en la espera del pacto, hay Lomce", explicaba a este medio José Luis Pazos, presidente de Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado (CEAPA). De momento, parece que Méndez de Vigo está dispuesto a eliminar las partes más polémicas de la Lomce a la espera del pacto de Estado.


martes, 18 de abril de 2017

Colectivos LGTBI piden una ley para proteger a víctimas de violencia intragénero

Colectivos LGTBI piden una ley para proteger a víctimas de violencia intragénero

El Observatorio Español contra la LGBTfobia y el colectivo Colega-Madrid han pedido hoy una ley con medidas de protección y recursos similares a los que se destinan a las víctimas de violencia de género.


El Observatorio Español contra la LGBTfobia y el colectivo Colega-Madrid han pedido hoy una ley con medidas de protección y recursos similares a los que se destinan a las víctimas de violencia de género para que la violencia entre parejas de gays y lesbianas deje de ser "invisible" y "de segunda categoría".

En un comunicado, ambos colectivos se han pronunciado así después del homicidio ocurrido ayer en Barcelona, donde una mujer de 53 años asesinó presuntamente a su pareja sentimental, otra mujer, de 57 años, tras una discusión en el barrio del Raval.

Según señalan en un comunicado, el desenlace "era esperable" por los vecinos, que asistían con impotencia a la violencia de una mujer sobre la otra, incluso denuncian haber visto en la fallecida "secuelas de violencia física a menudo".

Sin embargo, indica Colega, la Policía no pudo intervenir en ninguna ocasión por falta de denuncia.

"La violencia doméstica o intragénero en parejas homosexuales es una realidad invisible y un gran tabú que sufren en silencio muchos gays y lesbianas en nuestro país, y que generalmente no se denuncia y no se contabiliza", subraya el colectivo, que explica que estudios realizados en EEUU, Canadá o Australia establecen que las tasas de violencia en hogares gay-lésbicos son comparables o incluso superiores a los hogares heterosexuales.

Colega indica que el último estudio realizado por Richard Carroll, de la Universidad Northwestern de Chicago -publicado en septiembre de 2014-, indica que entre un 25 y un 75% de las parejas homosexuales son víctimas de violencia doméstica.
Por ello, señalan que no puede seguir considerándose "una violencia doméstica invisible y de segunda categoría por más tiempo" y exigen las mismas medidas y recursos que actualmente son ofrecidos a las mujeres víctimas de violencia de género, según destaca el presidente de Colega-Madrid, Paco Ramírez.

En esta línea, consideran que es necesario una ley que incluya mismas medidas de protección y la recopilación de estadísticas de las intervenciones policiales de violencia entre parejas LGBTi

Ambos colectivos han pedido, también, que se declare el 14 de abril como Día Nacional contra la Violencia Intragénero, en el marco de la campaña iniciada para hacer visible la violencia doméstica en parejas homosexuales.

Fallece Carmen Arrojo, republicana compañera de Las 13 Rosas. IN MEMORIAM


Secretaria de estudiantes de la Juventud Socialista Unificada y profesora de la escuela de cuadros del partido, impartió charlas al cuerpo de artilleros durante la Guerra Civil, y logró que el Ministerio de Guerra remunerara a las mujeres que cosían uniformes. Carmen Arrojo falleció el pasado 6 de abril, con 98 años.


Detrás de unas gafas enormes de cristales oscuros que ya no le disimulaban su pérdida de visión, se intuía la mirada pícara de una mujer pequeña de tamaño y enorme de espíritu. Carmen Arrojo Maroto (Madrid 1918-2017) fue una destacada militante de la Juventud Socialista Unificada (JSU), organización desde la que desarrolló acciones en la retaguardia republicana de la capital, algunas de ellas, encaminadas a mejorar las condiciones de trabajo de las mujeres.

Entre sus logros: que el Ministerio de Guerra pagara diez pesetas al día a aquellas que cosían uniformes y cocinaban para soldados que iban o venía del frente. Eran los primeros días tras el golpe de estado del grupo militar comandado por Francisco Franco contra el gobierno de la República. La Guerra Civil se confirmaba, y Carmen se implicó en la resistencia y en la organización del caos reinante en aquellos momentos.

Organizó una residencia para hijos de combatientes y, tras realizar un curso de enfermería, colaboró con los servicios sanitarios en el hospital de la 46ª división del Ejército Popular, donde fue responsable de los equipos de diaterma, que elevaban la temperatura corporal de los heridos mediante corrientes eléctricas. Instruida en la escuela republicana, e hija de una pareja cultivada, la contienda había frustrado su carrera en Medicina, estudios que habría comenzado sólo un año después.

La JSU la nombró secretaria de estudiantes en el comité de Madrid, e impartió clases en la escuela de cuadros del partido, labor que compaginaba con sus charlas al cuerpo de artilleros.

En una de estas jornadas informativas conoció a su pareja, Eugenio Moreno, maestro y abogado del servicio jurídico de la República, fusilado el 27 de julio 1940 y arrojado a una de las fosas comunes del cementerio de Paterna (Valencia), un hecho que ella no conoció hasta el año 2005.

Los diminutos ojos de Carmen aún se empañaban al hablar de él más de siete décadas después. Y en su casa de la calle Bailén, en el madrileño barrio de Las Vistillas, donde nació y vivió hasta el final, las paredes del salón rebosaban de fotos de Eugenio, a distintos tamaños y tonos pero con algo en común: siempre se trataba de la misma fotografía, la única que conservaba del hombre con quien iba a casarse el 14 de abril de 1939. Dos semanas antes le perdió la pista.

La ciudad de Alicante se había convertido en una enorme cárcel para los más de 15.000 republicanos que esperaban al barco inglés Winnipeg para salir hacia el exilio, y que nunca llegó. El recuerdo del último día juntos, en el llamado campo de los almendros, le atormentó durante décadas “de impotencia y de dolor”, contó a Público en 2011 con un hilo de voz entrecortada.

Las tropas franquistas montaron distintos campos de concentración separando a hombres y a mujeres. “Éramos una multitud agotada, vencida y sin esperanza. Lo único que anhelábamos era poder abandonar nuestro país, en cuya defensa habíamos luchado y sufrido durante tres años”, dejó plasmado en su libro de memorias, ‘Lo que no se debe perder’ (Tébar, 2008).

Separada también de su padre y de su hermano, fue trasladada al cine alicantino, desde donde emuló ser menor de edad ayudada por su apariencia aniñada, y eludir así su verdadera identidad militante, por la que habría terminado en prisión como algunas de sus compañeras de la JSU.

A una de ellas, su amiga Josefina López Laffitte, la recordaba Carmen como “una chica maravillosa”. Josefina fue fusilada frente a las tapias del cementerio del Este [rebautizado por Franco como de La Almudena] el 5 de agosto de 1939 junto a otras doce chicas. Era una de Las 13 Rosas.

Ocho años de exilio interior
Un viaje en tren de tres días sin probar bocado la devolvió a Madrid. Según solía narrar, cuando su madre la vio entrar por la puerta le sugirió que se marchara, que la policía había estado preguntando por ella. Con un salvoconducto a otro nombre se encaminó hacia Galicia, donde subsistió trabajando de costurera y cocinera.

En 1947, después de que las fuerzas policiales se “olvidaran” de ella, “pensaban que podía haber huido a Bélgica”, pudo regresar a su hogar en Las Vistillas. Su hermano y su padre también habían sobrevivido, pero la vida nunca volvió a ser la misma: “La casa estaba triste. Nuestras discusiones, nuestras amistades y hasta nuestros muebles también habían desaparecido (…). El franquismo nos había arrebatado hasta la espontaneidad en nuestras relaciones”, describió en sus memorias, escritas con su ordenador adaptado a personas con dificultades de visión, con teclas de grandes dimensiones y una lupa generosa con la que escudriñaba la pantalla.

Así cumplió Carmen con el deber auto impuesto de recordarle la historia colectiva a un país con amnesia. Y bajo ese pretexto acudía con su testimonio a cuantas citas la reclamaban.

Carmen Arrojo en la terraza de su casa, en la calle Bailén, en septiembre de 2011. / Imagen del trabajo 'Mujeres republicanas', de Javi Larrauri.
Carmen Arrojo en la terraza de su casa, en la calle Bailén, en septiembre de 2011. / Imagen del trabajo 'Mujeres republicanas', de Javi Larrauri.
Colaboraba con la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), organización a la que se dirigió por carta para preguntar si “dos dinosaurios como mi hermano y yo” podían acudir al multitudinario concierto de homenaje a los republicanos, en la localidad de Rivas Vaciamadrid, en 2004.

El peso de sus recuerdos nunca le restó un ápice de humor. A la pregunta de, “Carmen, ¿qué tal vas?”, solía ironizar “de momento, de forma bípeda”. También seguía de cerca la actualidad política, situando el epicentro de muchos problemas actuales en la Transición, etapa que ella prefería denominar de otro modo, “la Prostitución”.

Esta activista contra el olvido pasó sus últimos años aquejada de dolores que le limitaban las visitas. La última entrevista que le planteó Público, a mediados de 2015, fue cancelada en el último momento debido a su malestar físico.

Su voz, en cambio, tronaba chispeante al otro lado del teléfono, asegurando que su casa siempre permanecía abierta, desde la puerta de entrada, donde colgaba una bandera republicana con el eslogan ‘No a la guerra’, hasta la terraza por la que veía caer los obuses sobre la Casa de Campo durante la guerra.

Carmen libró su última batalla el pasado 6 de abril, en silencio, llevándose consigo un pedazo de la historia de este país que se empeña en olvidar a aquellos hombres y mujeres que, desde su compromiso social y político, lucharon por dejarnos un mundo mejor.

Esta mujer, que tanto conversaba con jóvenes, no perdía la ocasión de recordar las tareas que su generación nos deja en herencia: “La primera vez que la policía me vino a buscar a casa yo tenía 16 años. Nosotros teníamos una gran conciencia de las injusticias sociales e intentamos cambiar las cosas porque era lo que nos tocaba. Ahora es vuestro turno. De vosotros depende”.


'Ahora o nunca', el corto que recoge las frases machistas que sufren las mujeres a lo largo de su vida

Alicia Ródenas es la estudiante albaceteña de 17 años que rescata y pone voz al texto original de Ro de la Torre. El vídeo, que presentó a un concurso de cortos de su instituto, denuncia la violencia de género desde la infancia.


'Ahora o nunca' es el título del corto de poco más de 5 minutos de una joven albaceteña de 17 años, Alicia Ródenas, que desde que desde su publicación en YouTube el pasado 29 de marzo ha superado ya las 190.000 visualizaciones. Un vídeo presentado a concurso en la categoría "Cortos en Lengua No Inglesa - Español" de la séptima edición del Short Movies Festival de su instituto, el IES Diego de Siloé de Albacete, que se ha hecho viral en las redes sociales durante las últimas semanas. 

Una grabación en el que se pone voz al texto publicado por primera vez en noviembre de 2015 por Ro de la Torre en su muro de Facebook, e incluido también en el blog www.locarconio.com ‑bajo el título '¡Qué niña tan bonita!'‑ del que era cofundadora, y que desde entonces ha sido reproducido en numerosos artículos, prensa nacional y redes sociales, tomado como referencia en la lucha feminista y que ahora, en la interpretación de esta joven albaceteña vuelve a ponerse de actualidad, haciendo viral nuevamente su mensaje. 

Un recorrido a través de las expresiones que niñas y mujeres van escuchando a lo largo de su vida, pronunciadas por hombres, pero también por ellas mismas, dejando constancia de que la violencia se vive "desde nuestra infancia", como apunta Ródenas en su vídeo, y que "nos persigue hasta el final". 

Una violencia de género que "no solo es física", sino que comienza con un aparentemente inofensivo "¡qué niña más bonita!", que a lo largo del tiempo se va plasmando en una serie de estereotipos y prejuicios machistas que se van sucediendo e intensificando en su crudeza. 

Un recorrido por una violencia verbal del que somos protagonistas sin darnos cuenta; frases que puestas una tras otra nos ponen ante los ojos una realidad de la que no llegamos a ser conscientes. Una agresión constante que comienza con un "eres una princesa", en la infancia; avanza con un "Ten cuidado. No vuelvas sola" o "si no querías que te mirase ¿para qué llevas escote?" en la adolescencia, y que más adelante ‑aunque tampoco necesariamente más lejos‑ puede acabar con un "Que no me dejes, que hago una locura". 

Expresiones y situaciones sobre las que esta joven albaceteña ha querido volver a llamar la atención a través de su corto, en el que ante un fondo oscuro y en poco más de cinco minutos se hace un recorrido que termina en el peor desenlace de la violencia machista, la muerte a manos de su pareja. Un largo camino de violencia contra la mujer que comienza desde la infancia y ante el que hay que plantarse, ahora o nunca.


Trampa encubierta que va a imposibilitar que los ayuntamientos puedan reinvertir su superávit

En la rueda de prensa del Presidente de la FEMP, posterior a la Junta de Gobierno extraordinaria celebrada ayer para tratar los temas de tasa de reposición y el uso del superávit, se ha mostrado muy crítico con el proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2017 dada la existencia de una trampa encubierta que va a imposibilitar  que los ayuntamientos puedan reinvertir su superávit del año 2016.

    Aunque  las cuentas presentadas por el Gobierno permitan a las corporaciones locales ejecutar sólo en el ejercicio de 2017 los 7.083 millones de superávit obtenido en el ejercicio 2016, esto puede ser imposible dado que los PGE no se aprobarán hasta finales de junio  por el trámite parlamentario, y en su caso, las corporaciones locales no tendrían  tiempo suficiente para contratar las inversiones y gastos correspondientes al superávit, ya que el tiempo medio de contratación excede de seis meses. Por tanto, si la redacción definitiva del proyecto se queda como está, los ayuntamientos dejarían sin ejecutar ese superávit.

    En este contexto, la Junta de Gobierno de la FEMP ha aprobado una resolución por unanimidad en la que insta al Gobierno de Mariano Rajoy y a todos los grupos parlamentarios que se permita a los ayuntamientos reinvertir su superávit y, por lo tanto, se modifique el proyecto de ley para que puedan "contratar y ejecutarlo" también a lo largo de 2018, y no solo en 2017. Además se exigirá al Gobierno que los ayuntamientos puedan disponer  de ese dinero para políticas sociales y de empleo como distribuir cheques sociales, paliar la pobreza energética o financiar comedores escolares,….

    En este sentido la FEMP solicitará reunirse con el Gobierno y también con representantes de todas las fuerzas políticas. De no atenderse las demandas o no recibir una respuesta positiva a las estas reivindicaciones ineludibles el Presidente de la FEMP ha avisado de que convocará en Madrid a los gobiernos de todas las diputaciones y las federaciones territoriales para dar fuerza a esta reclamación y, en su caso, también a los 8125 alcaldes que tienen una posición unánime en este asunto.

    En cuanto a la tasa de reposición de trabajadores en las administraciones locales contemplada por el Gobierno, aunque éste siga sin aceptar la propuesta de la FEMP del 100% de reposición en todas las áreas Abel Caballero ha declarado que lo ve como un paso adelante.  En este apartado, nuestro representante en la Junta de Gobierno, Aníbal Vázquez, ha intervenido ante esta Junta para manifestar la necesidad de que se recuperen los puestos de trabajo perdidos a lo largo de estos años de crisis de forma que se pueda prestar un servicio público de calidad.

    Hay que recordar que la administración local perdió casi 100.000 trabajadores por la crisis y se encuentra  en una situación límite de cara a la prestación de servicios. Por ello, la FEMP seguirá reclamando la tasa de reposición del 100% así como la recuperación de todos los efectivos perdidos durante la crisis económica. Caballero ha apuntado  que planteará al Gobierno una negociación para abordar el calendario a cuatro o cinco años vista para la recuperación de esos casi 100.000 trabajadores perdidos.


Asunto: Resolución aprobada por la Junta de Gobierno Extraordinaria de la FEMP

Estimado/a Alcalde/sa,

Como sabes, este jueves 6 de abril hemos celebrado una Junta de Gobierno de carácter extraordinario con un único punto en el orden del día: reclamar al Gobierno, una vez más, que nos autorice a reinvertir el superávit que hemos generado las Entidades Locales en el último ejercicio, y, no conviene olvidarlo, también en los anteriores.

Lo hemos hecho hoy porque en estos días hemos conocido el proyecto de Presupuestos Generales del Estado y en ellos hemos comprobado que de nuevo no se atiende nuestra demanda. Una demanda tan justa como necesaria, mucho más cuando las Entidades Locales, y así se reconoce públicamente desde el Gobierno, somos la única administración pública que no es que cumpla con el objetivo de equilibrio presupuestario sino que, además, somos la única que genera superávit, contribuyendo con ello, de manera incuestionable, a que nuestro país haya cumplido con el compromiso de déficit marcado por la Unión Europea.

Por precisarlo con algo más de detalle, el pasado ejercicio las Entidades Locales generamos un superávit de 7.038 millones de euros que equivale al 0,64 % del PIB del país. Ha sido ese el quinto ejercicio consecutivo en que generamos superávit ascendiendo este, de forma global, a casi 26.000 millones de euros en el periodo 2012-2016.

Razones de peso, coincidirás conmigo, para reclamar, o, más allá, exigir que se nos autorice a reinvertir esos ahorros en inversiones necesarias para nuestros vecinos, para nuestros municipios.

Por todo ello, te doy traslado de la resolución íntegra que en el citado sentido ha sido aprobada hoy por la Junta de Gobierno Extraordinaria de la Federación Española de Municipios y Provincias, y te invito a que la traslades al Pleno de la institución que presides y que en él se convierta en una moción de apoyo y respaldo a esta demanda de poder reinvertir los ahorros que con tanto esfuerzo hemos conseguido.

Recibe mi más afectuoso saludo

Abel Caballero Alvarez
Presidente
Federación Española de Municipios y Provincia (FEMP)
Tel: +34 91 364 37 00
web: http://www.femp.es

Convocatoria ayudas patrimonio bibliográfico ¿Está El Casar preparado?

El pasado día 30 de marzo, se publicó en el BOE el Extracto de la Resolución de 17 de marzo de 2017, de la Secretaría de Estado de Cultura, por la que se convocan ayudas a la digitalización del patrimonio bibliográfico y su difusión y preservación mediante repositorios.


Esta convocatoria de ayudas está dirigida, entre otros beneficiarios, a las Entidades locales españolas y organismos y entidades con personalidad jurídica propia vinculadas o dependientes de ellas.

Estas ayudas están destinadas a sufragar proyectos de digitalización de bienes que formen parte del Patrimonio Bibliográfico, conforme a lo establecido en el artículo 50.1 de la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, o que gocen de un especial interés bibliográfico. Estos bienes han de estar en el dominio público o, en su caso, las entidades solicitantes de las ayudas han de poseer los derechos de explotación necesarios sobre los mismos, de acuerdo con el Real Decreto 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual.

La finalidad perseguida es la creación de recursos digitales mediante la digitalización, así como la asignación de datos y metadatos que codifiquen sus descripciones y permitan su carga en un repositorio OAI-PMH, y su posterior agregación en el recolector «Hispana» del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y en «Europeana».

Las Bases reguladoras de esta convocatoria se encuentran recogidas en la Orden CUL/2912/2010, de 10 de noviembre, por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de las subvenciones públicas del Ministerio de Cultura en régimen de concurrencia competitiva.

El importe máximo imputable a la subvención será de 439.000 €. Las ayudas concedidas se sufragarán con cargo al Presupuesto de Gastos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para 2017.

Cada entidad solicitante sólo podrá presentar una solicitud y la cuantía de la ayuda solicitada deberá ser inferior a 60.000 euros. El solicitante deberá aportar como financiación propia como mínimo el 15% del coste total del proyecto.

El plazo de presentación de solicitudes es de treinta días naturales contados a partir del día siguiente al de la publicación del citado extracto en el «Boletín Oficial del Estado». Así pues, el plazo expira el próximo 30 de abril de 2017.

El texto íntegro de la convocatoria se encuentra publicado en la BDNS: http://www.pap.minhafp.gob.es/bdnstrans/GE/es/convocatoria/339676

el compromiso de las ciudades por la Economía Circular

El pasado 15 de marzo se celebró en Sevilla, organizada por  el Ayuntamiento de Sevilla y la FEMP,  una jornada  en la que participó el Presidente del CMRE, Stefano Bonaccini , la Teniente de Alcalde de Paris, Antoinette Gulh, junto a Alcaldes y representantes de 60 ciudades españolas, en la que se aprobó la “Declaración de Sevilla: el compromiso de las ciudades por la Economía Circular”. En esta jornada se acordó remitir a la Junta de Gobierno de la FEMP la Declaración para que sea suscrita por los municipios españoles y europeos en sus respectivos plenos y de esta forma impulsar un debate  para favorecer este nuevo modelo económico en el que las Entidades Locales deben jugar un papel esencial.

La Junta de Gobierno de la FEMP, en su reunión del pasado 24 de marzo de 2017, acordó difundir la Declaración de Sevilla a todas las Entidades Locales españolas para que sea debatida y aprobada en su plenos y se remitan los acuerdos plenarios a la FEMP, para su traslado a la Comisión Europea, al Consejo de Municipios y Regiones de Europa y al Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, para impulsar la adopción de las medidas que se recogen en dicho documento.

lunes, 17 de abril de 2017

Fomento volverá a ceder al sector privado las autopistas que rescate

Nuevamente, los beneficios son privados y las pérdidas y los rescates públicos. De algún lado habrá que recortar lo que se dedique a las autopistas. Al parecer de defensa, no. 

El Ministerio sacará a concurso las vías en quiebra  porque, según De la Serna, "son viables", si no se cuenta los 3.200 millones de su deuda


El Ministerio de Fomento no se quedará con las autopistas en quiebra que tenga que rescatar, sino que las sacará de nuevo a concurso para volver a ceder su explotación a empresas privadas, dado que actualmente son viables.

Fomento considera que estas son "viables si no se considera su 'mochila'".  Con la mochila Iñigo de la Serna hace referencia a la deuda de unos 3.200 millones de euros que soportan.

"Tienen un beneficio bruto de explotación (Ebitda) positivo y alguna de ellas presenta aumentos de tráfico mensuales de casi el 20%", aseveró respecto a las nueve vías de pago en problemas.

Además aseguró que se podrían obtener "ingresos no despreciables" con una futura relicitación de las autopistas quebradas en 2013 gracias al repunte del tráfico en varías de estas vías.

 Íñigo de la Serna, dijo que el Gobierno podría obtener "ingresos no despreciables" con una futura relicitación de las autopistas 
Agregó que tras fracasar las negociaciones del Ministerio con los acreedores de las autopistas,en su mayor parte 'fondos buitre', sobre el plan de rescate planteado en 2014 el Gobierno se preparaba ahora para recuperar estas infraestructuras bajo el techo de la Sociedad Estatal de Infraestructuras Terrestres (Seittsa) para su posterior relicitación.

"Vamos a seguir preparándonos para poder recoger estas autopistas y volver a un proceso (de relicitación) en esta dirección," dijo de la Serna.

La fuerte caída del tráfico en los primeros años de la crisis fue el desencadenante para la quiebra de estas autopistas, ya que los ingresos de peaje no garantizaban a las empresas concesionarias recuperar las inversiones realizadas en la construcción.

En 2014, Fomento había planteado un plan de rescate que pasaba por la integración de las ocho autopistas radiales quebradas en una empresa pública tras aplicar una quita del 50 por ciento sobre la deuda en manos de la banca y transformar el resto del pasivo en un bono a treinta años con una rentabilidad del uno por ciento.

El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, durante su intervención en un desayuno informativo de 'El Economista'. EFE/Fernando Alvarado
El ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, durante su intervención en un desayuno informativo de 'El Economista'. EFE/Fernando Alvarado
Dicho plan fue rechazado por los acreedores en su día y el año pasado, Fomento dijo que no veía alternativa a la nacionalización para evitar el cierre al tráfico de las autopistas quebradas.

Según De la Serna, las arcas públicas tendrían que pagar ahora algo menos de 3.000 millones de euros en concepto de responsabilidad patrimonial en esta operación, mientras que la patronal constructora Seopan calculó que el estado debe a las constructoras y acreedores financieros más de 5.000 millones de euros más intereses por la quiebra de las autopistas en 2013.

Seittsa, sociedad dependiente de su Ministerio, se está ya preparando para cuando tenga que quedarse con alguna autopista y abordar su posterior "relicitación".

"Sería Seittsa la que se encargaría de llevar toda la gestión para esta relicitación. Hay que ver cómo y cuándo. Hemos explorado la posibilidad de llegar a acuerdos con los tenedores de la deuda, pero no ha sido exitoso. Estamos por debajo de los 3.000 millones en la Responsabilidad Patrimonial de la Administración (RPA)", dijo el ministro. 

Las arcas públicas tendrían que pagar ahora algo menos de 3.000 millones de euros en concepto de responsabilidad patrimonial en esta operación
De esta forma, al ceder de nuevo la concesión de estas vías, Fomento podría obtener así recursos para afrontar la responsabilidad patrimonial de la administración (RPA) que supondría su rescate previo, que, de esta forma, no impactaría en las arcas públicas.

La RPA es el importe que el Estado debe abonar a los actuales concesionarios de las autopistas por la inversión que realizaron en su construcción, una factura "inferior a los 3.000 millones de euros", según el ministro, pero que el sector calcula en unos 5.000 millones.

Además, el ministro considera una "buena noticia" el hecho de que los tribunales estén suspendiendo o dejando en suspenso los procesos de liquidación a los que ya han llegado alguna de las ocho autopistas quebradas. "Nos da más margen para maniobrar y prepararnos para si hay que quedárselas", indicó.

La Audiencia Provincial de Madrid resolvió recientemente suspender la liquidación de la autopista de circunvalación de Alicante, que ha vuelto así a la fase del concurso en el que la concesionaria puede negociar la deuda con los acreedores para superar la insolvencia, y se espera que lo mismo ocurra con la de las radiales R-3 y R-5.

En caso de que la Audiencia se pronuncie de igual forma sobre estas dos vías, Fomento ya no tendría que asumirlas el próximo 1 de julio, tal como había dictado un Juzgado Mercantil.

Precisamente, el desplome de tráfico que registraron durante la crisis y los sobrecostes de expropiación que soportaron en su construcción constituyen las causas del riesgo de quiebra que afrontan estas tres autopistas, además de las otras dos radiales (R-4 y R-2), la Madrid-Toledo, la Ocaña-La Roda, la Cartagena-Vera y la M-12, la que une Madrid con el aeropuerto de Barajas.

miércoles, 12 de abril de 2017

La deuda de las comunidades autónomas creció un 5% en 2016


El Banco de España ofrece los datos desglosados y definitivos de 2016: la deuda total del Estado supone el 99,4% del PIB y superó el año pasado el billón de euros.


La deuda del conjunto de las administraciones públicas cerró el año 2016 en el 99,4% del PIB, 0,5 puntos porcentuales menos que en 2015, en línea con el objetivo pactado con Bruselas, al situarse en 1,107 billones de euros, según datos del Banco de España publicados este viernes.

La deuda pública según el protocolo de déficit excesivo (PDE), que este viernes se envía a la Comisión Europea en el ámbito de la notificación del PDE de primavera, alcanzó a finales de diciembre de 2016 un saldo de 1,107 billones de euros, lo que supone 1.441 millones de euros menos que en el trimestre anterior, pero un aumento del 3% respecto al cierre de 2015, al elevarse en 33.058 millones de euros.

Respecto a las comunidades autónomas, su saldo de deuda según el PDE alcanzó 276.899 millones de euros en diciembre de 2016, un 24,9% del PIB, con un aumento interanual del 5,2%.

En todas las comunidades autónomas ha aumentado el porcentaje sobre el PIB de la deuda respecto a 2015, excepto en Baleares, Canarias y Catalunya, donde disminuyeron. La región que salió peor parada fue la Comunidad Valenciana (42,5%), seguida por Castilla-La Mancha (37 %), Catalunya (35,4 %), Baleares (30,1%) y Murcia (29,1 %).

La urgente y necesaria unidad de las izquierdas

Entrevista al Profesor Vicenç Navarro en ‘Public’ sobre la unidad de las izquierdas en Catalunya y en España

¿Por qué motivo un profesor universitario como usted cree que en este momento quiere formar parte de la dirección política de un nuevo partido como En Comú Podem?
Durante toda mi vida profesional he intentado poner el conocimiento científico al servicio de aquellas fuerzas políticas y gobiernos que intentan mejorar la calidad de vida de las clases populares, las cuales, en cualquier país, son la mayoría de la población. Lo he hecho en organismos internacionales y en muchos gobiernos progresistas en varios países del mundo, y es, por lo tanto, coherente que lo haga ahora en el mío. Cuando ya hace bastante tiempo Xavier Domènech, hoy el coordinador y mayor promotor de este nuevo espacio En Comú Podem, me pidió que lo ayudara, no podía decirle que no. Estamos en un momento claramente histórico aquí en Catalunya, en el cual las fuerzas políticas conservadoras y neoliberales que la han gobernado durante la mayor parte del periodo democrático están en proceso de descomposición. Una, de tradición cristianodemócrata (UDC), ya ha desaparecido, y la otra, de sensibilidad neoliberal (CDC), a pesar de que todavía controla los aparatos de la Generalitat y sus medios de información, electoralmente se está convirtiendo en un partido minoritario. Estamos viendo el fin del régimen de la Transición y del bipartidismo también aquí en Catalunya. Y por este motivo es muy importante que las izquierdas se unan, para responder al deseo generalizado hoy en Catalunya de que haya un cambio profundo, porque las clases populares no pueden continuar en la situación en la que están. La crisis social en Catalunya es enorme. Ante este escenario, es obvio que tengo que hacer todo lo que pueda para ayudar a aquellas fuerzas con las cuales siempre he colaborado.

Entiendo que En Comú Podem es un nuevo intento de unificación de fuerzas de la izquierda catalana para conseguir un cambio en las políticas públicas. ¿Cree que se dan las condiciones para conseguir la hegemonía de la izquierda?
Los indicadores de la gran crisis económica y social en Catalunya son contundentes. La esperanza de vida de los catalanes -que son los años de vida que, de media, la población vive- tiene una tasa de crecimiento cada vez más baja, es decir, el tiempo que se gana de esperanza de vida de un año a otro cada vez es menor. Los indicadores del malestar son muchísimos. El elevado paro y la enorme precariedad, la bajada del nivel de vida de las clases populares, el descenso salarial, el empeoramiento de la capacidad adquisitiva de la población, la desesperación de los jóvenes sin futuro, que vivirán peor que sus padres, y otros muchos indicadores muestran las dimensiones de esta crisis social. Es por esta razón que esta crisis también ha creado una crisis política profunda. Las estructuras de poder, tanto financiero y económico, como político y mediático, están perdiendo la legitimidad para gobernar. Y la gente normal y corriente está muy frustrada y enfadada con las instituciones del Estado, ya sea el Estado central o la Generalitat. Hay un descontento al que las fuerzas políticas progresistas tienen que ser sensibles, puesto que están al servicio de las poblaciones afectadas por esta situación económica y social. Aquí en Catalunya todas las encuestas muestran que la población está perdiendo confianza hacia lo que en terminología anglosajona se diría el establishment político-mediático, que está claramente instrumentalizado por el poder económico y financiero, lo que se expresa en muchos efectos como por ejemplo la corrupción, entre otros. El caso de Convergència es un caso claro. De aquí que aquel famoso eslogan del 15-M de “no nos representan”, y el eslogan “no hay pan para tanto chorizo”, sean ampliamente aceptados por la mayoría de la población en Catalunya y en el resto de España.

¿Qué importancia política y social cree que puede llegar a tener la llegada de esta nueva fuerza al Gobierno de la Generalitat?
Hasta ahora este descontento popular se ha canalizado, en parte, a través de presentar el conflicto como un conflicto entre Catalunya y España, lo que ha sido fácil de hacer porque el Estado español fue una transformación pero no una ruptura con el régimen anterior. El control de los aparatos del Estado y de los medios de información españoles por parte, predominantemente, de las fuerzas herederas de aquel régimen, ha facilitado que el conflicto se presente como un enfrentamiento entre España y Catalunya. El Estado español ha sido el mayor fabricante de independentistas. Ahora bien, esta dicotomía España versus Catalunya esconde y oculta varias realidades: una es que España y el Estado español son dos entidades diferentes. Tanto en España como en Catalunya existen clases sociales diferentes, que tienen intereses en conflicto. Hay muchas Catalunyas y muchas Españas, tantas como clases sociales tienen cada una. Y el conflicto más importante que existe dentro de Catalunya y dentro de España es entre las clases populares, por un lado, y las minorías de poder político y mediático instrumentalizadas por el poder económico y financiero, por otro. Y estas últimas han impuesto las políticas públicas neoliberales que están afectando muy negativamente la calidad de vida de la mayoría de la población catalana (y en España, a las clases populares españolas). La evidencia de esto es enorme. Las políticas públicas neoliberales responsables de la situación tan deteriorada del mercado de trabajo en Catalunya, los recortes de gasto público social (los más intensos, en Catalunya) por parte del gobierno catalán, y la privatización de los servicios públicos han sido aprobados y llevados a cabo por partidos de la derecha catalana, tanto en las Cortes Españolas como en el Parlament de Catalunya. Por esta razón es muy necesario que haya cambios profundos tanto en la Generalitat como en el Estado español, y hoy hay una posibilidad que esto pase, debido al hecho que a nivel de todo el Estado hay nuevas fuerzas de izquierda que están cuestionando no sólo la credibilidad, sino también la legitimidad de las fuerzas gobernantes a los dos lados del Ebro. Las políticas neoliberales han sido impuestas a la población, pues no estaban en los programas electorales de los partidos gobernantes.

¿En qué medida cree que pueden cambiar las relaciones sociales en Catalunya como consecuencia de una victoria electoral clara de Els Comuns?
Tenemos que tener en cuenta que Catalunya, excepto un periodo relativamente corto (7 años), nunca ha sido gobernada por las izquierdas, y esta es la causa más importante de su retraso social. El tripartito hizo cambios importantes, pero su gran error fue que, cuando la crisis se inició, la respuesta fue de tipo neoliberal bajo el argumento de que no había alternativas, lo cual, como hemos mostrado Juan Torres, Alberto Garzón y yo en el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España, no era cierto. En contra de lo que siempre se dice a la gente normal y corriente, siempre hay alternativas. En lugar de congelar las pensiones para conseguir 1.200 millones de euros, el Sr. Zapatero hubiera podido anular la bajada del impuesto de sucesiones o de patrimonio que hizo, consiguiendo incluso más dinero. Y el Sr. Rajoy, que ha recortado 6.000 millones de euros en la sanidad española, hubiera podido revertir la bajada del impuesto sobre sociedades a las empresas que facturan más de 150 millones de euros el año, con lo cual hubiera conseguido 5.300 millones de euros. Una situación idéntica ha pasado en Catalunya con el gobierno CiU, donde los recortes no sólo eran innecesarios, sino que han perjudicado el desarrollo económico de Catalunya, y la bajada de salarios ha dificultado la recuperación económica. La evidencia científica de esto es abrumadora, como he escrito extensamente. Es por esta razón que se tiene que mostrar a la ciudadanía que sí que hay alternativas, rompiendo esta visión que el conflicto esencial es entre Catalunya y España. El conflicto es entre la mayoría de la población y una minoría que tiene un enorme poder político y mediático y que ha visto sus intereses financieros y económicos aumentar a expensas de la calidad de vida de las clases populares. Y esto pasa en Catalunya y también pasa en España. De nuevo, la evidencia es abrumadora, aunque no salga en los medios, instrumentalizados por estos poderes económicos y financieros.

¿Qué repercusión cree que puede tener la consolidación de esta nueva fuerza en el llamado ‘proceso’ soberanista?
Aquí quiero enfatizar que siempre han sido las izquierdas las que han luchado por el reconocimiento de Catalunya como nación. Las fuerzas más importantes de las izquierdas catalanas siempre habían pedido el derecho a decidir de Catalunya. Nadie puede dar lecciones de defensa de Catalunya a las izquierdas catalanas. Incluso Jordi Pujol, el líder de las derechas catalanas, lo reconoció. Por lo tanto, la defensa del derecho a decidir está en el ADN de las izquierdas catalanas. Ahora bien, hay dos visiones de nación. Para las izquierdas, la nación es la población del país, de la que la mayoría son las clases populares. No se puede decir que se defiende la nación catalana cuando se aplican políticas que hacen daño a estas clases populares, y aquí está la gran diferencia entre derechas e izquierdas en su concepción de nación. Por otra parte, este derecho a decidir tiene que darse en situaciones de libertad y democracia que hoy no existen en Catalunya. En realidad, una transición a una nueva Catalunya que fuera independiente, realizada bajo las condiciones que existen hoy en día en Catalunya, daría como resultado un nuevo país controlado por las mismas fuerzas que lo controlan hoy. El ejemplo de la transición española es un ejemplo claro: aquel que controla la transición controla el producto. Creerse que una Catalunya independiente, con las coordenadas de poder de clase que hay hoy en día en Catalunya, resolvería el problema social, es una falacia enorme, puesto que probablemente el Ministro de Economía sería un ultraliberal de los muchos que promueve TV3, la cadena pública de la Generalitat de Catalunya. El proceso soberanista ha sido utilizado de una manera agotadora por parte del gobierno catalán existente, hegemonizado por las derechas, olvidando y escondiendo la crisis social.

No parece, de momento, que otras fuerzas que se reivindican de izquierdas, como el PSC, ERC o la CUP, piensen en participar en algún momento en un proceso de confluencia como el que se inaugura con la asamblea de este sábado. ¿No le parece indispensable una ampliación de este proceso? ¿Considera posible un acercamiento al PSC? ¿Y a ERC? ¿Y a la CUP?
Creo que es muy urgente que se haga esta unidad entre En Comú, Podem, ICV y EUiA. Todos estos partidos políticos tienen en común una vocación de servicio a las clases populares y el compromiso con una transformación profunda de la estructura política, económica y mediática del país. El maridaje entre poder económico, financiero, político y mediático es asfixiante en Catalunya. Una vez establecido este nuevo espacio, es muy importante que se explore la posibilidad de establecer alianzas amplias con otras fuerzas políticas que tienen una base social claramente arraigada en las clases populares. ERC tiene que revitalizar sus raíces, recuperando la figura de Companys como punto de referencia, no sólo como personalidad sino como representante de unas políticas públicas que estaban claramente al servicio de las clases populares de Catalunya. La actual alianza con la derecha catalana en la que participa ERC es una alianza contra natura. Y la CUP, que tiene un gran potencial como agente transformador, dificulta esta transformación cuando siempre antepone la demanda de la independencia por encima de todo lo demás, ignorando además que soberanía es un concepto diferente a independencia. Soberanía quiere decir que es el pueblo el que decide, y la decisión puede ser la secesión o la no secesión. Por otra parte el tema más urgente que hay que solucionar es la crisis social, y como he dicho antes, no se puede asumir que la independencia resuelva la enorme crisis social de Catalunya. No es cierto que se tenga que resolver el tema nacional para resolver el tema social; es precisamente a la inversa. Y no se puede decir, como siempre se dice, que los dos van juntos. El gobierno actual también lo dice, y en cambio en la práctica siempre pone su versión del tema nacional por encima del resto. Y en cuanto al PSC, que ha sido una fuerza muy positiva a la historia de Catalunya, sus bases se tienen que concienciar que su articulación con el PSOE actual ha convertido su vocación de cambio en una defensa del orden vigente, convirtiéndose así en un problema en lugar de ser parte de la solución.

Me consta que usted ha hecho un esfuerzo importante para intentar que la dirección de Podem en Catalunya no renunciara a participar en la asamblea de este sábado. No lo ha conseguido. ¿Qué tiene que pasar, en su opinión, para que esta fuerza decida implicarse en la construcción del nuevo sujeto político en Catalunya? (Por parte de Podem y por parte del resto de fuerzas que sí participan en la confluencia).
Como usted sabe, yo apoyé intensamente al movimiento del 15-M, que tuvo un impacto enorme en la vida política e intelectual del país, tanto en Catalunya como en España. Me alegró mucho que cogieran nuestro libro Hay alternativas como un punto de referencia importante para ellos. Como usted sabe, acepté la invitación de Pablo Iglesias, al que tengo un gran aprecio y estima, de ser parte de su lista, siendo escogido integrante del Consejo Ciudadano de aquel partido. Más tarde, Pablo Iglesias me invitó a ser parte del gobierno en la sombra de Podemos. Considero a Podemos un movimiento político-social de una enorme importancia para poder vehicular los cambios tan profundos y necesarios que tienen que tener lugar en el Estado español, incluyendo aquí en Catalunya. Creo que es muy urgente e importando que haya un Podem influyente y decisivo en Catalunya, pero esto no se puede conseguir yendo por su lado y compitiendo con las otras izquierdas hermanas. Esto sería un enorme error de dimensiones históricas. Por eso estoy totalmente de acuerdo con Pablo Iglesias de que este movimiento político-social se tiene que integrar en este nuevo espacio, pasando a ser una sensibilidad, junto con otras, en el establecimiento de esta nueva fuerza política en Catalunya. Es cierto que juntar partidos políticos de culturas muy diferentes es una tarea muy difícil, y estoy muy de acuerdo con muchas de las propuestas que Podemos ha hecho en Catalunya para intentar que este nuevo espacio sea auténticamente una fuerza transformadora. Pero esto se tiene que hacer desde dentro, y no desde fuera, y también con humildad, sin prepotencia y sin monopolizar la visión moral de la política. Ahora bien, es también fundamental que los otros partidos hermanos compartan esta manera de ser y de comportarse, y no siempre lo han hecho. En este momento histórico la unidad tiene que ser la prioridad. Aprovecho para aclarar que aunque físicamente yo no esté el 8 de abril, porque estoy dando un curso en Hopkins, Baltimore (Estados Unidos), estaré emotivamente y políticamente en esta asamblea, habiendo participado activamente en la preparación de los documentos, con los cuales estoy mayoritariamente de acuerdo. Por eso quiero remarcar que apoyo completamente a Xavier Domènech, que ya ha hecho una tarea extraordinaria. Él sabe que puede contar plenamente conmigo en el desarrollo de este proyecto. No tengo ninguna duda que la mayoría de compañeros y compañeras de Podem Catalunya acabarán apoyando y siendo parte de este movimiento. Este es el sentir de la gran mayoría de Podemos a nivel de España. Aplaudo la gran sensibilidad que ha mostrado Pablo Iglesias al respetar la autonomía de Podem en Catalunya, pero animo a los compañeros y compañeras no sólo inscritos, sino también militantes de Podemos, a que abran una reflexión profunda para acabar con las tensiones internas y divisiones que debilitan a Podem y, por lo tanto, debilitan también a todas las izquierdas catalanas. Los problemas no se resuelven expulsando y purgando, sino dialogando e integrando. El gran grito de Vistalegre II era “unidad”. Espero que gane esta mentalidad y que podamos establecer un nuevo espacio de izquierdas en Catalunya. La historia no empieza ahora desde zero. Somos los herederos de otras muchas generaciones que han luchado haciendo un sacrificio enorme para poder llegar donde estamos. No las podemos defraudar. Y el enorme sufrimiento que tiene la gente se tiene que resolver. Rápido y ahora, y creo que sí se puede.