domingo, 27 de noviembre de 2016

CONTAMINACIÓN ACÚSTICA SOBRE EL CASAR

¿SIENTES LOS AVIONES SOBRE TU CABEZA? SON MÁS DE LA MITAD DE LOS QUE DESPEGAN DE BARAJAS

El 63,3% de las operaciones de despegue del aeropuerto de Madrid - Barajas sobrevuela El Casar durante el mes de OCTUBRE. Son un total de 283 operaciones de despegue en una época del año alejada del incremento de operaciones aéreas que conlleva el periodo vacacional de verano.



En la dirección http://webtrak5.bksv.com/mad5 puedes observar en tiempo real el sobrevuelo de los aviones sobre nuestras cabezas. La media de altura es de 2400 metros y el ruido aproximado, ya que Ni el PP ni el PSOE consideraron adecuado disponer de un TMR en nuestra localidad está entre los valores 40db(A) - 60db(A) , considerado Medio por AENA. Los valores de los TMR de Fuente el Saz y Algete, los más cercanos aproxima la huella de ruido a su punto más alto y por tanto muy próximo a valores considerados ALTOS. 



La situación de estas Terminales Monitorizadas de Ruido están situadas en:

TMR-1: La Moraleja.
TMR-2: Algete.
TMR-3: San Sebastián de los Reyes.
TMR-4: Fuente del Fresno.
TMR-5: Urbanización Santo Domingo Sur.
TMR-6: Fuente el Saz.
TMR-7: Paracuellos del Jarama.
TMR-8: Mejorada del Campo.
TMR-9: Belvís de Jarama.
TMR-10: San Fernando de Henares.
TMR-11: Coslada (Estación).
TMR-12: Alameda de Osuna.
TMR-13: Barajas.
TMR-16: Tres Cantos.
TMR-18: El Molar.
TMR-20: Torrejón.
TMR-21: Ciudad Santo Domingo Norte.
TMR-23: Los Berrocales.
TMR-24: Ciudalcampo.
TMR-25 Urb: Prado Norte
TMR-26 Urb: Club de Campo.
TMR-27 Urb: La Granjilla.

jueves, 24 de noviembre de 2016

MODIFICAN LAS TASAS DEL SERVICIO DE RECOGIDA DE BASURA

Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara
Núm. 141 de miércoles, 23 de noviembre de 2016

Mancomunidad Campiña Baja

ANUNCIO APROBACIÓN PROVISIONAL DEL ACUERDO DE MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE RECOGIDA DOMICILIARA DE BASURAS POR LA MANCOMUNIDAD DE LA CAMPIÑA BAJA A LOS MUNICIPIOS DE EL CASAR, GALÁPAGOS, TORREJÓN DEL REY, VALDEAVERUELO Y VALDENUÑO FERNÁNDEZ

El Pleno de La Mancomunidad de La Campiña Baja, en sesión ordinaria celebrada el día 16 de noviembre de 2.016, acordó aprobar provisionalmente la modificación de la Tasa por prestación del servicio de recogida domiciliara de basura a los municipios de El Casar, Galápagos, Torrejón del Rey, Valdeaveruelo y Valdenuño Fernández, así como la Ordenanza Fiscal Reguladora de la mencionada Tasa

Conforme a lo dispuesto en el artículo 17 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, el expediente se halla expuesto al público en la Secretaría de la Mancomunidad, a fin de que los interesados a que hace referencia el artículo 18 del mencionado Texto Refundido, puedan examinarlo y presentar las reclamaciones que estimen oportunas, con sujeción a las siguientes normas:

  • Plazo de exposición y presentación de reclamaciones: Treinta días hábiles a partir de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia
  • Lugar de presentación: Mancomunidad La Campiña Baja, con domicilio en Plaza de la Constitución nº 1, El Casar (Guadalajara)
  • Órgano ante el que se reclama: El Pleno de la Mancomunidad
Transcurrido el plazo reglamentario indicado sin haberse presentado reclamaciones contra el acuerdo provisional, éste se considerará definitivamente aprobado sin necesidad de nuevo acuerdo.

En El Casar a 17 de noviembre de 2.016.- El Presidente, Alberto Cortés Gómez

martes, 22 de noviembre de 2016

Cospedal quiso ceder hospitales públicos a los dueños de una autovía


SEGÚN UN DOCUMENTO INTERNO DE SU GOBIERNO
Cospedal quiso ceder hospitales públicos a los dueños de una autovía a cambio de condonar deudas

El informe fue elaborado por el Ejecutivo del PP tan solo tres meses después del anuncio de privatizar cuatro importantes centros sanitarios de Castilla‑La Mancha.

Un informe elaborado por el Gobierno de María Dolores de Cospedal, al que ha tenido acceso la Cadena SER, desvela que la entonces presidenta de Castilla-La Mancha pretendía ceder los hospitales públicos de estas cuatro ciudades a ACS y Acciona, empresas constructoras y dueñas mayoritarias de la autovía de los Viñedos, a cambio de condonar deudas.

El documento, titulado ‘Formas alternativas de pago por hospitales de la JCCM’, tiene fecha de marzo de 2012, es decir, su elaboración se produjo solamente tres meses después de que Cospedal anunciara la privatización de dichos hospitales.

Concretamente, el texto del Ejecutivo regional del Partido Popular señala que con esta operación, la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha dejaría de pagar parte de la deuda millonaria que tiene con estas empresas, cuyos pagos llegarían como mínimo hasta el año 2030.

Así pues, cabe destacar que el Gobierno de Cospedal esperaba recaudar 170 millones de euros con la cesión de estos cuatro hospitales castellano-manchegos, además de ahorrar 37 millones de euros anuales con su privatización.

INTERÉS POR EL SECTOR SANITARIO

Además, el informe analiza el perfil de las seis grandes constructoras con las que la Junta de Castilla-La Mancha tenía deudas: ACS, Acciona, FCC, Ferrovial, Sacyr Vallermoso y OHL. Por ejemplo, de Acciona dice que "expresa sin ambigüedades su interés por el sector concesional hospitalario", de Ferrovial que "no está presente en concesiones hospitalarias" y de OHL que "se concentra primordialmente en las concesiones de las autopistas".

Tras detallar el interés que las empresas pudieran tener para hacer negocios con la sanidad, el documento concluye que "quienes podrían estar interesadas en los hospitales son los concesionarios de la autovía de los Viñedos", es decir, ACS y Acciona como dueños mayoritarios, así como Cyopsa y Mota-Engil, propietarias también de una menor parte de la carretera.

En cuanto a las ventajas e inconvenientes que recoge el texto, los conservadores reconocen que con esta maniobra "se facilita la financiación de las empresas interesadas", aunque "se podría dar la imagen de que la Junta se aprovecha de las dificultades financieras de las empresas".

Este informe no fue el único que encargó Cospedal para llevar a cabo la privatización de los hospitales de Tomelloso, Manzanares, Almansa y Villarrobledo. El Gobierno del PP también pidió otros dos para tal fin, pero ninguno salió adelante.

lunes, 21 de noviembre de 2016

MANIFIESTO POR LA ABSOLUCIÓN DE LOS CINCO DEL BUERO




PLENO DE DIPUTACIÓN DEL PASADO VIERNES (18 NOVIEMBRE 2016

OS ADJUNTAMOS EL RESULTADO FINAL DE CÓMO FUE EL PLENO DE DIPUTACIÓN DEL PASADO VIERNES (18 NOVIEMBRE 2016):


2.- APROBACIÓN LÍMITE GASTO PARA PRESUPUESTO 2017: como ya señalamos en le previo, ésta decisión es una imposición legal derivada de la Ley 2/2012, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, con la que estamos radicalmente en contra, porque supone de facto la intervención del Estado en la gestión de los ayuntamientos, dinamitando la autonomía local. Se establece el límite de gasto no financiero del Presupuesto de la Diputación para 2017 en 50.844.353´84€. El expediente está justificado y acorde a Ley, pero aunque defendimos estas premisas y votamos en contra, salió adelante con los votos del PP y C´s.


3.- EXPEDIENTE 20/2016 SUPLEMENTO DE CRÉDITO: expediente justificado y de poco importe (1.624´67€) que se propone para cubrir un desfase en el gasto de la obra de Planes Provinciales en Razbona (pedanía de Humanes) a favor del contratista. El dinero se detrae del Fondo de Contingencia y se acabó apoyando por unanimidad.

4.- MODIFICACIÓN DEL PRECIO PÚBLICO POR LA VENTA DE MERCHANDISING EN EL CITUG: Se proponía la modificación de la ordenanza que regula los precios públicos que se aplican en los productos que se venden en la tienda del CITUG del Castillo de Torija para dar entrada a una serie de productos realizados en talleres de artesanos de la provincia en colaboración con AIDA (asociación provincial de artesanos) y que sirvan para potenciar el sector y mejorar la oferta de productos.
Está bien por el apoyo que se pretende hacer al sector artesano y al propio CITUG, aunque la tienda llevaba 4 años cerrada y desde nuestro grupo se presentó una moción hace unos meses para la mejora del CITUG (entre otras cosas, proponíamos la reapertura de dicha tienda) y que el PP entonces votó en contra. Al final,s e aprobó por unanimidad.


PUNTOS 7, 8 Y 9: Son tres puntos sobre el mismo tema (el Servicio Provincial de Recogida de Basuras) que se debatieron en conjunto (y se votaron por separado):

7. Determinación de las cantidades a pagar por cada Ayuntamiento adherido al Servicio de Recogida de Residuos.
8. Convenio tipo a formalizar con ayuntamientos para servicio de recogida de residuos.
9. Recurso de Reposición de D. Julio García Moreno, contra acuerdo plenario de 23 de septiembre de 2016, sobre contrato de servicio de recogida de residuos en municipios de la Provincia.
Como ya os apuntamos, el punto 9 es un recurso presentado por el grupo socialista a un acuerdo plenario, en el que se aprueba la adaptación del contrato al número real de ayuntamientos adheridos y el importe. Pero esta aprobación se hace sin aportar documentación preceptiva, como es la formalización de la adhesión por parte de cada uno de los ayuntamientos y el mecanismo (tasa) para habilitar el pago de su parte del servicio de cada uno de los municipios adheridos.
Se denunció en le Pleno esta actuación y que el grupo socialista llevaba razón en su reclamación, pero el PP, con tal de no reconocer la chapuza que ha hecho, trae la documentación que tenía que haber aportado en su momento al Pleno (puntos 7 y 8), justo antes de la votación de recurso, para así poder desestimarlo con la excusa de que acaban de aprobar los informes requeridos, lo cual como mínimo es un despropósito, si no directamente una decisión legalmente más que cuestionable.
Al final, se aprobó con los votos a favor de PP y C´s y en contra PSOE y Ahora Guadalajara.

10.REGLAMENTO DE GESTIÓN DEL BOP-GU: como os dijimos, a partir del 1 de enero el Boletín Oficial de la Provincia va a ser un servicio público, de gestión directa y gratuito, por lo que se aprobó derogar la Ordenanza actual y su sustitución por un Reglamento que recoge la manera de publicar (descantando que desaparece el papel y que su funcionamiento va a ser similar al del BOE y DOCM) y que se compromete a que los Anuncios serán publicados en 5 días hábiles. Se aprobó por unanimidad.


11. MOCIÓN PSOE POR LA QUE SE PIDE REFORZAR EL SAM EN MATERIA URBANÍSTICA:como ya sabéis, el trabajo urbanístico de emisión de informes que lleva a cabo la Arquitecta está saturado y no puede atender toda la carga de trabajo que tiene de los diferentes municipios, no cubriéndose la plaza creada de Arquitecto en la RPT y Presupuesto 2015. La última vez que tratamos este tema fue una pregunta que hicimos en el Pleno de 22 de julio de 2016 y en el que el equipo de gobierno, con su respuesta venía a darnos la razón en nuestra denuncia del déficit existente en este servicio. Al final, con un cambio en el Acuerdo propuesto por le PSOE (haciendo ver al Presidente la necesidad de tomar decisiones en este tema), se aprobó por unanimidad.

12.Propuesta Grupo Ahora Guadalajara sobre la problemática existente por la contaminación por nitratos de suelo, subsuelo y aguas superficiales y acuíferos en la Provincia. Al final, se presentaron sendas transaccionales por PPSOE a nuestra propuesta y salió por unanimidad, viendo la necesidad de realizar Jornadas de Trabajo para visualizar esta problemática y que sus conclusiones estén presentes en unas Mesas de Trabajo con todas las Administraciones implicadas y los sectores de la sociedad civil (agricultores,mm ganaderos, organizaciones ambientalistas,...). Estaremos pendientes de este tema para ver cómo se le va dando forma y que sirva para poner soluciones a la problemática (que se ve agravada con la instalación de macro-granjas porcinas).

13 y 14: Con motivo del Día Internacional Contra la Violencia de Género, hemos negociado una moción conjunta con el grupo socialista. Al final se aprobó una Declaración Institucional antes del Pleno que recoge parte de nuestras reivindicaciones.

15.- PROPUESTA DE C´S PARA LA ORDENACIÓN DE LAS PROFESIONES DEL DEPORTE EN CLM: Acuerdo también unánime para regular determinadas profesiones que tienen que ver con el deporte y sus requisitos para ejercerlas.

También hicimos 2 preguntas sobre el personal de limpieza de la Diputación y la privatización de este Servicio en determinadas dependencias de la Diputación (señalando que como les sale más barato, pues lo hacen.... sin tener en cuenta qué tipo de trabajo o en qué condiciones de precariedad o de salario se lleva a cabo) y una segunda sobre la conmemoración de los 300 años de la muerte del importante músico de Brihuega, Sebastián Durón (señalando que harán conciertos y actividades de recuerdo en colaboración con el Ayuntamiento de Brihuega).


PD.- Por favor, reenvíalo a tus contactos de tu Asamblea. Gracias ;)

Orden de 15/11/2016, de la JCCM, por la que se regula la recolección de setas silvestres en los montes de Castilla-La Mancha.

Ya hay normativa en Castilla-La Mancha, sobre la recolección de setas y hongos 



viernes, 18 de noviembre de 2016

La inoperancia del Gobierno pone en riesgo ayudas europeas a las CCAA para la gestión de resíduos


La Comisión Europa advirtió en agosto por carta al actual ministro de Exteriores, entonces embajador de España en la UE, Alfonso Dastis, de que no se habían cumplido los requisitos comunitarios para varios proyectos. El 31 de diciembre expiran los plazos para ajustarse a los requisitos de los Fondos FEDER que establece Bruselas

Los Gobiernos autonómicos de Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia, Melilla y Murcia pueden llevarse una desagradable sorpresa económica en 2017 debido a la inoperancia del Gobierno de Mariano Rajoy. Un gran montante de fondos europeos destinados a proyectos de gestión de residuos en España podría perderse al no haberse cumplido varias de las condiciones exigidas por Bruselas en el marco de un plan de acción que comenzó en 2014 y finaliza en 2020.

La Comisión Europea (CE) ya advirtió en agosto al Ejecutivo de Rajoy a través de una carta a Alfonso Dastis, el nuevo ministro de Exteriores, entonces embajador extraordinario y plenipotenciario representante permanente de España ante la Unión Europea. 

En la misiva, a la que ha tenido acceso Público, la CE habla de "condiciones ex ante(previstas con antelación) para la gestión de residuos", advierte de su incumplimiento y urge a que se adopten antes del 31 de diciembre de 2016. En caso contrario, explica la carta, se procedería a "la suspensión de los pagos intermedios para los programas y las prioridades de que se trate".

La CE pide a Dastis "su concurso para resolver esta situación con carácter prioritario [...] y que se establezcan las medidas para alcanzar los objetivos de 2020 sobre la preparación para la reutilización y el reciclado, incluida la obligación de velar por la recogida selectiva". Condiciones que el Gobierno conoce desde el 2014 y que en agosto de 2016 aún no había adoptado y que difícilmente pueden realizarse antes de fin de año.
Fondos FEDER

La cuantía total de los fondos que están en peligro es difícil de saber, ya que se enmarcan dentro de un plan conjunto dotado de 2.200 millones de euros destinados, entre otras áreas, a I+D, transportes, infraestructuras, ayudas a pequeñas y medianas empresas o reducción en la emisión de gases de efecto invernadero. Se trata de fondos FEDER, que normalemente se parcelan en planes de acción concretos en los que la Unión Europea aporta entre el 50% y el 60% del coste total y el resto corre a cargo del Estado y del Gobierno autonómico a partes iguales.

Apenas falta un mes y medio para la finalización de los plazos y Bruselas ya ha advertido directamente por carta y ha “llamado su atención” al Gobierno español “sobre la correcta aplicación de la legislación de la UE en materia de residuos, que afecta a las inversiones necesarias en el Estado”, tal y como explica la diputada de Izquierda Unida Eva García Sempere, también portavoz adjunta en la Comisión de Estudio sobre el Cambio Climático del Congreso por el Grupo Confederal de Unidos Podemos.

La misiva avisa también de que "en el momento de adoptarse el acuerdo de asociación o los programas enumerados en el anexo se consideró que algunas de las condiciones ex ante relativas a los residuos no se cumplían, por lo que se acordó establecer planes de acción. En estos planes de acción figuran las medidas que deben tomarse, los organismos responsables y el calendario para su aplicación" y, a día de hoy, no se cumplen, por lo que peligran los fondos para las regiones citadas y también para el propio Estado español, que debe acometer un plan estatal de "Crecimiento Sostenible", según el anexo al que se refiere la comisión.
Batería de preguntas en el Congreso

Según García Sempere, la situación supone un "grave problema" sobre el que el Gobierno debe dar explicaciones, por lo que ha registrado una batería de preguntas en el Congreso para saber si el Ejecutivo piensa "realizar una moratoria en los planes de construcción de nuevas infraestructuras para el tratamiento de residuos con el fin de que estas se realicen dentro de los parámetros de gestión de residuos que indica la Unión Europea”.

La parlamentaria andaluza de Izquierda Unida completa las cuestiones por las que se interesa al recabar detalles sobre si “teniendo en cuenta las indicaciones y normas europeas, ¿tiene entre sus planes el Gobierno trabajar en una nueva ley de gestión de residuos que contemple las exigencias europeas en cuanto a gestión de los mismos?”.




jueves, 17 de noviembre de 2016

QUEREMOS ELIMINAR LA AMENAZA DE LA CONTAMINACIÓN DEL AGUA

AHORA GUADALAJARA QUIERE QUE LA DIPUTACIÓN IMPULSE UNA MESA DE TRABAJO PARA TRATAR LOS PROBLEMAS DE CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS POR EL USO DE NITRATOS


(Guadalajara, 16 de noviembre de 2016).- El Grupo Político de Ahora Guadalajara, va a presentar al Pleno que la Institución Provincial celebrará el próximo viernes, una moción para que la Diputación impulse una Mesa de Trabajo antes de la finalización del año, con el objetivo de evaluar la situación y aprobar un plan de acción para reducir la contaminación del suelo, subsuelo, aguas superficiales y acuíferos de la provincia como consecuencia del uso de nitratos en las labores agrícolas.

Esta Mesa, según informa Ahora Guadalajara, debería estar compuesta por representantes de los ayuntamientos afectados, la Junta de Comunidades, a través de las consejerías de Agricultura, Medio Ambiente, Desarrollo Rural y de Salud y Consumo, la Confederación Hidrográfica del Tajo, las organizaciones de agricultores y ganaderos representadas en la provincia y la propia Diputación.

“El proceso de contaminación es simple, se produce por acumulación de productos usados en las labores agrícolas y en las explotaciones ganaderas intensivas, tales como fertilizantes químicos, productos fitosanitarios o abonos orgánicos como los purines, que son filtrados y arrastrados por la acción del agua, hasta acabar en los acuíferos y los ríos” explica Francisco Riaño, Portavoz de Ahora Guadalajara en la Diputación, “Esta contaminación -continúa- puede tener graves consecuencias tanto para los ecosistemas afectados como, y esto es lo más urgente, para la salud de las personas”.

“La normativa vigente establece los niveles máximos que se consideran aceptables y obliga a los ayuntamientos, que son los que tienen la competencia en materia de abastecimiento de agua potable, a informar a los vecinos si se superan estos límites”. “Sin embargo cuando se da esta situación, cada vez con más frecuencia, los ayuntamientos se encuentran con que no tienen recursos para ofrecer otra alternativa de suministro” afirma Riaño.

Desde Ahora Guadalajara han querido recordar que esta situación viene de atrás, que la propia Junta de Comunidades la reconoce y de hecho ya en el año 2003 declaró mediante una resolución a 124 municipios de Guadalajara, zona vulnerable a la contaminación por nitratos de origen agrario. Y que ya hay municipios que está dando la voz de alerta y pidiendo soluciones ante el posible agravamiento del problema, como es por ejemplo el caso de Brihuega.

“Uno de los principales problemas es la falta de control del cumplimiento de la legislación vigente, bien por la falta de medios, la descoordinación entre administraciones o dificultades originadas en la propia naturaleza de las actividades a controlar” denuncia. Una situación que para Riaño “lejos de disminuir se agravará”, lo que ha justificado que su grupo presente esta iniciativa. “la Diputación tiene que defender los intereses de unos municipios, que se ven incapaces para adoptar soluciones a un problema cuyas competencias recaen en otras administraciones, por eso pedimos con esta moción que se implique e impulse esta mesa de trabajo” ha finalizado el también edil de Torrejón del Rey.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

DEMOCRATIZANDO EL CALLEJERO, por Ahora Guadalajara

Os invitamos al acto que celebraremos el próximo domingo, 20 de noviembre, un paseo guiado por las calles de Guadalajara para recordarle al equipo de gobierno del Partido Popular que hace catorce meses aprobamos en pleno el cambio de siete calles de la ciudad que todavía hoy rinden homenaje a golpistas y militares sublevados.

Las excusas del equipo de gobierno para no dar cumplimiento de este acuerdo alcanzado en el máximo órgano de representación municipal son muchas y dicen muy poco a favor del funcionamiento democrático de esta institución. El cambio de estas siete calles no es anecdótico, es importante para la ciudad y para la salud mental de las personas que vivimos en ella por eso os invitamos a apoyar este acto con vuestra presencia y ayudarnos a difundir la convocatoria.

¡Muchas gracias!

¿POR QUÉ NO ESTÁ EL CASAR EN EL CONSORCIO ENERGÉTICO DE LA CAMPIÑA?


El Consorcio adapta sus Estatutos a la nueva normativa sobre competencias municipales

El cambio normativo ha obligado a la modificación de los Estatutos del Consorcio Energético de la Campiña. En particular lo establecido por la ley Ley 27/2013, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, que modifica la Ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local.

La normativa modificada establece un nuevo régimen competencial, señalando que es competencia propia de las Entidades Locales el Medio Ambiente urbano: en particular, parques y jardines públicos, gestión de los residuos sólidos urbanos y protección contra la contaminación acústica, lumínica y atmosférica de las zonas urbanas. Además, es de prestación obligatoria en todos los Municipios el servicio de alumbrado público, bajo la coordinación, en su caso de la Diputación Provincial, cuestión que, hasta el momento la de Guadalajara, no ha acometido.

Desde el Consorcio Energético de la Campiña se ha venido trabajado durante los últimos meses en tomar las medidas necesarias que eviten la contaminación lumínica producida por las viejas luminarias de alumbrado público de los municipios, con el consiguiente desperdicio de energía y disparo de consumo, incorporando la tecnología LED. La transformación ya se ha llevado a cabo en la totalidad de las localidades consorciadas y, ahora se trabaja en el ajuste final de las nuevas instalaciones.

La Asamblea General del Consorcio, por unanimidad, ha aprobado en esta última sesión la adaptación de los Estatutos a la nueva norma, completando así en el terreno administrativo el trabajo realizado a pie de calle en los últimos meses.

A este consorcio pertenecen las localidades de Azuqueca de Henares, Fontanar, Marchamalo, Quer, Torija, Torrejón del rey, Uceda y Yunquera así como la ADAC. ¿Por qué no está incluido El Casar?

MONTEZARZUELA: Mantenemos nuestro análisis de su situación, por Campiña Verde

INTRODUCCIÓN

El encinar de Montezarzuela-Las Cabezadas se encuentra en el término municipal de El Casar y Mesones, justo en el límite entre La Comunidad de Madrid y Guadalajara (Castilla-La Mancha).

El encinar esta considerado como uno de los encinares mediterráneos mejor preservados en la Campiña Baja de Guadalajara, donde se pueden avistar especies de aves protegidas en Castilla-la Mancha.

Panorámica del encinar de Montezarzuela

El conocido como sector Montezarzuela-fase I, es el sector situado al sur de la masa forestal. Toda la zona esta cubierta por un extenso encinar que sin embargo carece de protección y esta catalogado como "suelo urbano consolidado".

Sector Montezarzuela-Fase I.

Una urbanización en Montezarzuela fase-I supondrá la destrucción no sólo del sector urbanizable sino de todo el encinar tal y como ahora lo conocemos.

Teniendo en cuenta que el encinar de Montezarzuela es prácticamente el único enclave natural que queda en El Casar (junto a los encinares de Mesones), merece la pena sopesar si el municipio puede prescindir de él favoreciendo la construcción de una nueva urbanización alejada del núcleo urbano y que aportará nuevos gastos en servicios de transportes y sociales.

I. ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES
Castilla la Mancha Puede considerarse como un gran corredor de las rutas migratorias de la avifauna que anualmente se desplaza por nuestra región. Y dentro de ésta, La Campiña, cuya población más importante es El Casar, el epicentro de estas rutas, que con sus estepas cerealistas, sus humedales y navas y sus masas de encinar, dan reposo y cobijo tanto a las aves autóctonas como a gran parte de las especies migratorias.

Aunque el Término municipal de El Casar no recibe la calificación de ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) o IBA (áreas de especial interés para las aves) está lindando con importantes zonas protegidas de las Comunidades Autónomas de Madrid y de Castilla-La Mancha. De hecho la urbanización Las Colinas, la masa forestal de El Chaparral, Los Arenales y El Coto, junto a Montezarzuela y El Llano de La Muela lindan con las importante ZEPA ES0000139 (Estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares), cuyos límites coinciden con los límites provinciales. Obviamente nuestro término municipal comparte paisaje y las mismas características ambientales que han merecido la protección especial del área.

Según el informe sobre esta zona realizado por la RED NATURA 2000, junto a la avutarda (Otis tarda), son comunes en la zona como sedentarios el sisón (Tetrax tetrax), la ortega (Pterocles orientalis), la calandria (Melanocorypha calandra), la terrera común (Calandrella brachydactyla), la alondra (Alauda arvensis), cogujada común (Galerida theklae) y triguero (Miliaria calandra). En época de cría es también común el aguilucho cenizo (Circus aeruginosus), y en invernada el aguilucho pálido (Circus cyaneus) y el esmerejón (Falco columbarius).

Hay que recordar que la Avutarda en la actualidad está seriamente amenazada. Se conserva, sin embargo, una población en las llanuras de cereales del centro y sur de la península Ibérica. Justo en la zona ZEPA 139 de la Comunidad de Madrid y en la zona análoga de la provincia de Guadalajara que contempla el informe de la Red Natura 2000. En cuanto al aguilucho pálido mencionado, su distribución actual y la zona poblacional se muestra en el siguiente plano, procedente de la Asociación medioambiental “LA DAMISELA”.


DISTRIBUCION ACTUAL Y ESTIMA POBLACIONAL DEL AGUILUCHO PALIDO (CIRCUS CYANEUS)

El informe de la Red Natura considera la zona como vulnerable tanto frente a futuras modificaciones a las actuales prácticas agrarias (cultivo mayoritario de cereal en secano), como a, por su proximidad a zonas urbanas e industriales, resulta también vulnerable a la instalación de nuevas industrias o urbanizaciones.

El mencionado informe de la Red Natura llega a la conclusión de proponer éste lugar exclusivamente para su designación como ZEPA.

Además de la avifauna anteriormente mencionada abundan especies cinegéticas como el conejo, la liebre, la perdiz y el corzo y se pueden avistar con frecuencia, al ser área de dispersión, águilas reales e imperiales además de numerosos fringílidos entre otros petirrojos, abejarucos, aviones, ruiseñor común, arrendajos, currucas, pardillos, abubillas y pinzones.

Desde el punto de vista de la flora, además de encinas, quejigos y rebollos la masa forestal incluye enebros y cabe destacar la abundancia de Genista hirsuta que solo se encuentra en este sector de la provincia de Guadalajara.

Debido a la enorme extensión del actual POM, que cubre gran parte del término municipal y a la voracidad urbanizadora de los últimos veinte años, el encinar de Montezarzuela se erige como el último reducto natural de El Casar (junto a los encinares de Mesones) donde todavía se mantiene un paisaje singular y donde se mantienen y se pueden avistar la flora, fauna y avifauna anteriormente mencionadas.

Con la construcción de Montezarzuela fase-I, se destruye un importante sector de masa forestal y se “arrincona” y se pone en peligro el mantenimiento y conservación del resto del sector, actualmente protegido. Resulta incomprensible que se pueda realizar esta operación urbanística en un término municipal donde escasea la masa forestal y que está caracterizado por terrenos llanos, desarbolados y de cultivos de secano.

Con la construcción de Montezarzuela fase-I se priva a los ciudadanos de El Casar de una zona natural de esparcimiento, donde todos estos años los ciudadanos han podido realizar actividades deportivas (ciclismo, senderismo, caza) y de ocio (avistamiento de aves) al mismo tiempo que el área preservaba su interés paisajístico y medioambiental.

II. ASPECTOS URBANISTICOS
El encinar de Montezarzuela-Las Cabezadas fue inicialmente incluido en su totalidad como suelo urbanizable en el último Plan de Ordenación Municipal original aprobado en el 2006.



Sin embargo la presión ejercida por grupos políticos, grupos ecologistas/ medioambientales, ciudadanos/as particulares y la propia Consejería de Medioambiente de la Junta de Castilla la Mancha lograron modificar dichos proyectos y proteger gran parte de su masa forestal.

A pesar de ser aceptadas gran parte de las alegaciones presentadas por los agentes sociales antes mencionados, el sector conocido como Montezarzuela-fase-I quedó excluido de toda protección y se mantiene su calificación como suelo urbanizable.

Hay que recordar que la consideración de este sector como urbanizable viene de lejos: El sector está considerado suelo urbano consolidado con Plan Parcial Aprobado del 5 de Octubre de 1991 y ya en el mismo año se iniciaron las obras de la urbanización. Sin embargo dichas obras se paralizaron por motivos de las querellas judiciales de los compradores y propietarios contra la urbanizadora por presunto delito de estafa. Actualmente y tras finalizarse los procesos judiciales, el proyecto de construcción de la urbanización vuelve a la actualidad de la mano de los propietarios y del Ayuntamiento de El Casar. Sin duda, la construcción de Montezarzuela-Fase-I dará lugar a una nueva urbanización satélite de El Casar, aislada del núcleo urbano, y a la que habrá que prestar los servicios municipales y sociales necesarios.

Basta con un vistazo al Plano general de Ordenación del Municipio de El Casar para comprender que la Fase I de Montezarzuela es el lugar menos idóneo para urbanizar, tanto por lo alejado del núcleo urbano, como por el arrinconamiento de la masa forestal, que se resentirá de la presión urbanística. Montezarzuela constituye actualmente un lugar de esparcimiento para los ciudadanos de El Casar que han sabido todos estos años armonizar el respeto a la Naturaleza con el deporte y el disfrute de la misma.


Tras observar este plano que corresponde al Plan de Ordenación del Municipio de El Casar, vemos con claridad las zonas marcadas como urbanizables, (zonas en amarillo), que en la actualidad se encuentran despobladas y donde se podrían trasladar los derechos urbanísticos existentes en Montezarzuela.

La fórmula de traspasar los aprovechamientos se ha utilizado en otras ocasiones. De hecho, anteriormente se preservaron los derechos de la urbanizadora MZ-89 (Acuerdo privado) al traspasar sus aprovechamientos en el sector de Montezarzuela (que se protegía en el último POM como zona verde), a las zonas del sector no arboladas, situadas principalmente al norte del encinar en los terrenos entre la actual depuradora y el núcleo urbano. Esos terrenos también podrían acoger la nueva urbanización de modo que esta quedaría enclavada en un entorno parecido al adquirido por los propietarios de los terrenos que ocupa el encinar.

Por otro lado actualmente hay que plantearse que las condiciones que atribuyeron como suelo urbano a la fase I de Montezarzuela, no pueden ser aceptables en este momento en el que la economía sostenible, la Agenda 21 Local y el desarrollo rural sostenibles son herramientas aceptadas y desarrolladas tanto por los gobiernos central y regional como por el Ayuntamiento de El Casar al sumarse a los principios de la Carta y los Compromisos de Aalborg (Cuarta Conferencia Europea de ciudades y pueblos sostenibles, Junio 2004).

La lectura detallada del POT de Castilla- La Mancha confirma las recomendaciones del gobierno regional en cuanto a que las nuevas urbanizaciones deben estar

cercanas a los núcleos urbanos para favorecer la cohesión social y el uso de servicios comunes con el resto de la comunidad. Por otra parte el POT recomienda la conservación de paisajes singulares y de enclaves naturales.

Por último comentar que para muchos ciudadanos es incomprensible que se construyan nuevas urbanizaciones en zonas de interés paisajístico y natural del municipio mientras zonas como Los Arenales (antaño zona privilegiada de avistamiento de aves ya que linda con la ZEPA 139) permanece casi vacía tras haberse realizado las obras de pavimentación de las calles y la instalación de alumbrado público.

III. ASPECTOS LEGALES
Hay aspectos legales en torno a la compatibilidad de actuaciones del actual arquitecto honorario Leopoldo Arnáiz, que creemos deberían clarificarse debido a las dudas que siembran sobre la ética y transparencia de sus actuaciones en el planeamiento y desarrollo de anteriores/ presente POM de El Casar y en concreto en los sectores de Montezarzuela y Montezarzuela Fase-I.

En el último POM de El Casar Doña María Rosa Llano González presentó diversas alegaciones solicitando el mantenimiento de El Plan parcial en el sector de Montezarzuela e instando a que el ayuntamiento realizara las compensaciones económicas necesarias por la reducción de superficie neta privada si se llevaba a cabo la protección del arbolado que cubre el sector como planteaba el POM .
De hecho, Doña Rosa Llano González, firma un acuerdo urbanístico (sector Montezarzuela) con el Ayuntamiento de El Casar, como administradora única en la sociedad MZ89 SL.

Todo lo expuesto resultaría normal sino no fuera porque Doña María Rosa Llano González era socia de Don Leopoldo Arnáiz, arquitecto honorario municipal y la persona que valora, contesta las alegaciones y firma el POM de El Casar. El que ambos fueran socios en diversas empresas de Don Leopoldo Arnáiz fue puesto de manifiesto por el Diario Público (Diario Publico del 22/09/2010. Ver ANEXO. 3). Según este diario, Doña María Rosa Llano González era propietaria de, aproximadamente, un 10% de las acciones de la red de empresas de Leopoldo Arnaiz.

Ante las dudas que nos provoca las actuaciones realizadas por el arquitecto honorario Leopoldo Arnáiz en nuestro pueblo, el hecho de que pueda estar en la elaboración de proyectos, en la contestación de alegaciones, en la construcción de viviendas, etc y todo ello, al mismo tiempo, la agrupación de IU en El Casar y Campiña Verde se pusieron en contacto con el Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla la Mancha, explicándoles la situación que se da en El Casar y solicitando información al respecto.

El COA de Castilla la Mancha, sobre la figura de los arquitectos al servicio de la administración y el régimen de incompatibilidades nos ha enviado copia de una circular emitida en 2007 a todos los arquitectos, incluidos los denominados “honoríficos”.

En ella pone de manifiesto un incremento de situaciones irregulares del incumplimiento de dicho régimen de incompatibilidades profesionales y del deber de abstención de los arquitectos que prestan sus servicios a la administración en general y a los ayuntamientos en particular, bien sea en calidad funcionarial, laboral u honorífica.

Justifica la aparición de ésta última figura, administrativamente “irregular” por el incremento de la actividad constructiva en España y como una posible y económica solución para organizar y frenar el caos que la construcción imponía a los pequeños municipios.

Así pues, la figura de los Arquitectos honoríficos se ha venido considerando como un “mal menor” que en los nuevos tiempos y el marco legal vigente se puede calificar como irregular.

A la vista de ello y con el objetivo de evitar la infracción del régimen de incompatibilidades y abstención que tiene la profesión de arquitecto, la Junta de Gobierno del COA de Castilla la Mancha adoptó, entre otros, los siguientes puntos de acuerdo:

 Recomendar a todos los colegiados el deber legal de observancia del régimen de incompatibilidades y deber de abstención que afecta a TODOS LOS ARQUITECTOS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.

 Recordar a todos los arquitectos que la figura del llamado ARQUITECTO MUNICIPAL HONORÍFICO SE ENTIENDE A TODOS LOS EFECTOS COMO ARQUITECTO AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN, según numerosa jurisprudencia invocada en la referida circular.

El Régimen de Incompatibilidades previsto tanto en la Ley 53/1984 de 26 de diciembre de incompatibilidades del personal al servicio de las Administraciones Públicas, como el real Decreto 598/1985 de 30 de abril sobre incompatibilidades del personal al servicio de la Administración del Estado, de la Seguridad Social y de los Entes, organismos y empresas dependientes, resultándoles asimismo, plenamente aplicable, también a los denominados “arquitectos honoríficos”, tal y como subraya el Art. 2.2 de la Ley 53/1984 de diciembre, que señala de forma expresa “cualquiera que sea la naturaleza jurídica del empleo”.

El espíritu de la norma es establecer la incompatibilidad como principio fundamental de la dedicación del personal al servicio de las administraciones Públicas.

En el aspecto de la Administración Local o Municipal, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 3 y 11 de la Ley 53/1984, no será posible el reconocimiento de compatibilidad con actividades privadas, incluidas las de carácter profesional, cuyo contenido se relaciones directamente con los asuntos sometidos a informe, decisión, ayuda financiera o control en el departamento, organismo, ente o empresa pública a los que el interesado esté adscrito o preste sus servicios.

Igualmente debe recordarse, en relación con los trabajos de PLANEAMIENTO, el acuerdo, aún vigente del CSCAE “Incompatibilidades derivadas del Planeamiento” con el objeto de garantizar el interés público ante el abuso de conductas derivadas de la información manejada como consecuencia del puesto público.

De esta forma se incompatibiliza al arquitecto que hubiese redactado para una administración pública trabajos de planeamiento general o de desarrollo, que conculcasen establecimiento, modificación de la calificación urbanística, de sus usos globales, niveles de intensidad y reclasificación de suelo.

El periodo temporal se determinó hasta DOS AÑOS después de la prestación de los servicios de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley 53/1984 de 26 de diciembre.

Asimismo, igualmente importante es preciso recordar también el deber de abstención que a dichos técnicos les resulta exigible, en virtud del artículo 28 de la Ley 30/1992 del régimen jurídico de las Administraciones Públicas debiéndose abstener de informar expedientes en todos aquellos casos en los que se tenga:

 Interés personal en el asunto en que se trate o en otro cuya resolución pudiera influir la de aquél, ser administrador de sociedad o entidad interesada o tener cuestión litigiosa pendiente con algún interesado.

 Tener parentesco de consanguinidad con cualquiera de los interesados, con los administradores de entidades o sociedades interesadas y también con los asesores, representantes legales o mandatarios que intervengan en el procedimiento, así como compartir despacho profesional o estar asociado con estos para el asesoramiento, la representación o el mandato.

 Haber tenido intervención como perito o como testigo en el procedimiento de que se trate.

 Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberse prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.

Así, por ejemplo, cita la no abstención de un arquitecto que redacta e informa un proyecto para sí, o sus socios de estudio lo que generará no sólo responsabilidad administrativa y colegial, sino también penal.

Otros artículos que contiene la circular mencionada son:
 Art. 25.- Ningún arquitecto podrá aceptar encargo o asumir cargo alguno en condiciones de incompatibilidad, además de cuando legalmente esté establecida, cuando exista colisión de derechos e intereses.

 Art. 27.- Las incompatibilidades que puedan existir para un determinado profesional, se extenderán también a sus colaboradores y a los compañeros con él asociados.

 Art. 28.- Todo arquitecto, concurra o no en él la condición de funcionario, debe abstenerse de informar ejerciendo funciones de control o de carácter resolutorio en aquellos asuntos en los que tenga algún interés propio o lo tengan quienes con él estén en relación de consanguinidad dentro del cuarto grado o de afinidad dentro del segundo.

Nos parece que queda claro que la actividad profesional de nuestro arquitecto municipal “honorífico”, sus relaciones con empresas beneficiadas por el ordenamiento urbanístico del municipio, el mantenimiento de los derechos de estas empresas por decisión de una secretaría técnica municipal de la que forma parte, es incompatible y las decisiones tomadas durante el tiempo en que ha sido arquitecto municipal deberían quedar detenidas hasta su correcto estudio.

CONCLUSIONES
-El sector del encinar de Montezarzuela conocido como sector Montezarzuela fase_1 debe ser protegido por su interés paisajístico-medioambiental y para el uso y disfrute del mismo con actividades de ocio y deportivas sostenibles de los ciudadanos de El Casar.

-Para que la protección del encinar no perjudique a los actuales propietarios del terreno se deben estudiar y utilizar fórmulas legales que permitan evitar a dichos propietarios perjuicios patrimoniales. La fórmula de traspaso de los aprovechamientos a otros terrenos del término municipal podría ser una vía de solución como ya se ha hecho en otras ocasiones con sociedades y particulares. 

-Para asegurar una buena y real transparencia en la gestión municipal se deberían investigar y aclarar las posibles actuaciones irregulares del arquitecto municipal honorifico, Don Leopoldo Arnaiz. Las decisiones tomadas durante el tiempo en que ha sido arquitecto municipal deberían quedar detenidas hasta su correcto estudio.

LA IMPORTANCIA DE LO AMBIENTAL, por Julio Martínez


Esta tarde hay una cita con el periodismo especializado en medio ambiente. El encuentro, organizado por la Asociación de la Prensa de Guadalajara, tendrá lugar en el Teatro–Auditorio Buero Vallejo. Y durante el mismo se debatirá sobre la comunicación y los problemas que afectan al entorno natural. De hecho, la relevancia de los asuntos ambientales es cada día más evidente, al atañer a la práctica totalidad de las facetas de la vida.

Estos efectos que ya se observan –incluso– a nivel local. No hay que irse muy lejos. Durante el pasado mes de octubre, Guadalajara vivió temperaturas por encima de la media. Un hecho que fue, si cabe, más patente en el verano de 2015, en el que se sucedieron olas de calor. Por tanto, nos encontramos ante una realidad actual, sobre la que se deben tomar medidas urgentes si se quiere remediar.

De hecho, los efectos del calentamiento global también están comenzando a dañar los ecosistemas. Un ejemplo de ello es el Hayedo de Tejera Negra. La reducción del régimen de lluvias está haciendo mella en este bosque único. “Estos ecosistemas relícticos, que se encuentran en su límite de distribución, son los más sensibles a cualquier cambio”, señalaba en 2013 uno de los responsables de este espacio protegido.

Por tanto, no es casual que durante los últimos años hayan aparecido problemas a la hora de la regeneración de los árboles –debido, sobre todo, a las menores precipitaciones–. Incluso se han encontrado algunos rodales secos. Tejera Negra se constituye como un ecosistema húmedo caracterizado por su gran fragilidad. Por ello, para conservar su equilibro necesita mantener una pluviometría como la existente hasta ahora, que supera los 1.000 milímetros al año.

Sin embargo, por acción y efecto del cambio climático, la mencionada situación está cambiando. Las temperaturas están subiendo y las lluvias, descendiendo. De hecho, “España es el territorio de Europa con mayor superficie en peligro de desertificación”, denunciaba hace unos días el responsable de Campañas de Greenpeace en España, Julio Barea. En total, un 75% del territorio nacional corre el peligro de convertirse en un erial, mientras que un 20% ya lo es actualmente…

¿Cómo se puede evitar esto? En primer lugar, cambiando el modelo productivo y de consumo, origen y piedra angular de estos problemas. Pero también cumpliendo los acuerdos de París de diciembre de 2015. Un compromiso que establece que los gobiernos del mundo deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. De esta forma se podría conseguir que el calentamiento global quede por debajo de los 2ºC. Es un límite que debe respetarse si se quieren sortear las consecuencias negativas del cambio climático sobre el entorno natural, la economía y el planeta en general.

Pero aún logrando este objetivo, se debe seguir trabajando para no acabar con el medio ambiente. Hay que conseguir un cambio de mentalidad para que todos nosotros –los ciudadanos– seamos conscientes de la urgencia de esta problemática y de los retos que afectan a los ecosistemas.

En este sentido, la divulgación es muy necesaria. Se debe hacer un mayor énfasis en la educación ambiental, incluyéndola en las escuelas. Porque si las nuevas generaciones aprenden a respetar el entorno, ya habremos avanzado. Y de forma muy importante. El futuro es de los jóvenes y son ellos los primeros que han conocer la transcendencia de asuntos como el cambio climático.

Pero si la labor de la enseñanza en los muchachos es clave, no es menos importante la concienciación en el resto de edades. En este contexto, la labor de los medios de comunicación –en su más amplio espectro– se convierte en esencial. “Una información ambiental de alto nivel accesible a grandes capas de la población es fundamental. A cuanta más gente alcancen estos contenidos, más se divulgarán, porque el conocimiento es la primera fase de la conservación”, comentaba hace unas semanas la presidenta de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), Clara Navío.

Mesas redondas como la de esta tarde en el Teatro–Auditorio Buero Vallejo caminan en este sentido. En la misma, se hablará de periodismo centrado en medio ambiente. Una especialización comunicativa que facilita la concienciación ciudadana en torno a la gravedad del cambio climático y de sus efectos –como los que está padeciendo el Hayedo de Tejera Negra–. Incluso, con un mayor conocimiento de la situación se evitarían declaraciones tan lamentables como las del portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Rafael Hernando, realizadas en sede parlamentaria.


domingo, 13 de noviembre de 2016

TRANSPORTE URBANO EN HORARIO ESCOLAR

Desde los recortes realizados por Cospedal en la psada legislatura en materia de transporte escolar, Izquierda Unida en primer lugar, y a partir de 2015 AHORA EL CASAR, junto al resto de la oposición real al PP, hemos peleado por adecuar el servicio de transporte urbano al horario docente, a fin de que éste, sea utilizado por aquell@s alumn@s que no disponen de medio de transporte alternativo.

Hoy se nos comunica una gran victoria. la junta de gobierno da la razón a los partidos de la oposición y aprueba una modificación de los horarios del transporte urbano a fin de hacerlo viable como transporte escolar en horarios puntuales. el Acta de la Junta de Gobierno dice así: "Vista la necesidad de adaptar los horarios del transporte urbano del municipio de El Casar a los horarios escolares, se aprueba propuesta de ampliación de los servicios de transporte colectivo de viajeros. La propuesta incluye incrementar los servicios los días lectivos, quedando el actual horario para el período no lectivo. Este cambio tendrá un incremento en el precio que actualmente abona el Ayuntamiento a la empresa que lo realiza de 300 € más IVA al mes".

DEBEMOS SALVAR A LA CIUDADANÍA, NO A LOS ESPECULADORES INMOBILIARIOS


Aunque se ha dado a conocer recientemente, el pasado 23 de agosto se aprobó en la Junta de Gobierno Municipal un convenio de aplazamiento de la deuda tributaria de la empresa Urbanicsa. Tantas facilidades para salvar a los amiguetes y tantas prisas para que la ciudadanía, con problemas económicos por una crisis de la que no son culpables, pague demoras, e incluso se les haga receptores de amenazas por embargos. La excusa dada por el PP, permite que "como consecuencia de la difícil coyuntura económica del sector inmobiliario, es necesario habilitar fórmulas que protejan al mismo tiempo los intereses de la Hacienda municipal y den facilidades de pago de los tributos locales a los agentes que operan en ese sector. Para pagar la deuda tributaria que Urbanicsa tiene con el Ayuntamiento de El Casar, se aprueba Convenio de fraccionamiento y aplazamiento de deuda tributaria. En el Convenio se recoge un fraccionamiento del pago de la deuda en treinta y seis meses a contar desde el uno de octubre de 2016, estableciéndose las correspondientes garantías de pago. Se aprueba dar cuenta del Convenio firmado en Pleno municipal".

CONVENIO PARA USAR LA CUBIERTA DE EL SILO COMO BASE DE TELECOMUNICACIONES

El equipo de gobierno municipal aprobó el pasado 23 de agosto un Convenio entre el Ayuntamiento de El Casar y la mercantil Antenas y Sistemas de Comunicaciones S.L para la Cesión de la cubierta del Silo para la instalación de un equipo de telecomunicaciones con la finalidad de prestar servicios de internet a los vecinos, establecimientos comerciales y Polígonos Industriales de El Casar y Mesones. El Convenio tendrá una duración de cinco años y la empresa cesionaria queda obligada al suministro de caudal de Internet de Banda Ancha de alta velocidad, máximo tres conexiones, a los edificios municipales que el Ayuntamiento determine en El Casar y Mesones.

En ningún lugar del Acta de la Junta de Gobierno hemos visto que se haya convocado un Concurso de Información público para que se puedan presentar, por parte de la ciudadanía, las alegaciones que se crean oportunas; tampoco hemos visto que se haya presentado un informe de impacto ambiental ni un estudio de las posibles consecuencias para la ciudadanía.


Curiosamente, en la web de esta empresa, El Casar está fuera de la cobertura ofrecida. Esperamos que esta situación se haya modificado y no se emplee el dinero público en algo que, a priori, nos parece que tendría que haber sido avalado por la ciudadanía.

FUENTE DOCUMENTAL
  • http://www.antenas-sdc.com/Cobertura_SdC.php
  • ACTAS de la Junta de Gobierno Municipal

lunes, 7 de noviembre de 2016

Volvemos las calles el 7- N contra la violencia machista


Tras el éxito del año anterior, organizaciones feministas convocan de nuevo la protesta para exigir el fin de los feminicidios y pedir que este tema sea considerado una cuestión de Estado. En lo que va de año, 37 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas.

Después de la primera marcha contra la violencia machista que tuvo un éxito histórico, éstas regresan un año después a las calles de Madrid para reclamar que esta lacra se convierta en una cuestión de Estado y gritar "ni una más". Este lunes 7 de noviembre, las organizaciones feministas exigirán el fin de la violencia contra las mujeres y, de nuevo, este año también se espera que la acogida sea masiva.


domingo, 6 de noviembre de 2016

ÁREA DE COMUNICACIÓN: 9 de noviembre en la sede

El próximo miércoles 9 de noviembre, nos reunimos en la sede del Grupo Municipal AHORA EL CASAR para tratar sobre temas de COMUNICACIÓN.

¿¿¿¿Te esperamos!!!!

AHORA EL CASAR reprueba el intento de obstrucción a la justicia por parte de la Fiscalía del Estado

REPROBAMOS AL ACTITUD DE LA FISCALÍA DEL ESTADO EN RELACIÓNA LOS CRÍMENES FRANQUISTAS


La resolución de Naciones Unidas 47/133, adoptada en la asamblea general celebrada el 18 de diciembre de 1992, aprobó la Declaración sobre la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, señalando que afectan a los valores más profundos de toda sociedad respetuosa de la primacía del derecho, de los derechos humanos y de las libertades fundamentales y que su práctica sistemática representa un crimen de lesa humanidad.

Y en ese contexto, en nuestro país vivimos en una gravísima anomalía democrática e histórica. Tras la dictadura franquista, en el Estado español, no hubo ruptura con el entramado político de la dictadura, sino que comenzó el que ha sido conocido como "pacto de silencio". 

Con al menos 143.353 desaparecidos y desaparecidas, según la investigación de la Audiencia Nacional en 2008, España es el segundo país del mundo en cifras absolutas de desaparecidos. Tras la aprobación de la Ley de Memoria Histórica del gobierno de Zapatero, según un estudio del CIS la mayoría de los encuestados consideraba que los restos de las víctimas deberían identificarse y trasladarse a un cementerio. De ellos, el 83% opinaba que el Estado debería ser el encargado de esta tarea. Tal y como han hecho otros países tras conflictos bélicos o regímenes dictatoriales, se debería sufragar y planificar de forma sistemática la localización y recuperación de miles de cuerpos que se encuentran enterrados en fosas comunes con un protocolo de actuación multidisciplinar en el que cooperen arqueólogos, antropólogos físicos y, por supuesto, en el que exista presencia judicial que atestigüe la existencia de un crimen.

En la misma dirección, en noviembre de 2013, el Comité de las Naciones Unidas sobre la desaparición forzada emitió un informe que expresaba preocupación por el desamparo de las víctimas del franquismo, e instaba al estado español a cumplir con la obligación de buscar a los desaparecidos durante la guerra civil y la dictadura franquista, recomendando a las diferentes administraciones públicas españolas que asignaran los recursos de personal, técnicos y financieros suficientes para ello.

Amnistía Internacional recuerda en su informe “El tiempo pasa, la impunidad permanece”, que la ausencia de investigación de los crímenes de la guerra civil y del franquismo constituye un incumplimiento por parte de España de su obligación de poner fin a la impunidad y de garantizar a las víctimas el derecho a la verdad, la justicia y la reparación en el caso de crímenes de derecho internacional.

En este sentido, recientemente se registró en el Congreso de los Diputados una iniciativa parlamentaria de apoyo al proceso judicial conocido como “querella argentina”, causa que instruye la jueza de ese país María Servini. Esta iniciativa está avalada por el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Alberto Garzón, que ha firmado la iniciativa en nombre de esta formación y por las firmas de los y las portavoces de las confluencias en el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos -En Comú Podem y En Marea-, así como por los de los grupos parlamentarios de ERC y PNV, además de las formaciones Comprimís, EH Bildu y PDC, integradas en el Grupo Mixto.

La iniciativa consiste en la petición de comparecencia de la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, para que explique por qué pretende impedir que los juzgados españoles tomen declaración a las víctimas e imputados en el citado procedimiento para determinar si los crímenes cometidos durante la dictadura franquista pueden considerarse de genocidio y lesa humanidad. 

La orden dada por la Fiscalía se canalizó a través de una instrucción de obligado cumplimiento remitida el pasado 30 de septiembre para que los representantes del ministerio público en todos los juzgados actúen para suspender esas declaraciones. Decisión que pone de manifiesto, a nuestro entender, la clara vinculación de la Fiscalía con el Gobierno, dado que en este procedimiento coinciden todas las decisiones y argumentos de ambos. La insostenibilidad en un sistema constitucional de esta dependencia Fiscalía-Gobierno es manifiesta a todas luces.

El primer afectado en la práctica de esta orden fue Gerardo Iglesias, fundador y ex coordinador general de Izquierda Unida, además de ex secretario general del PCE, al que recientemente se impidió declarar en un juzgado de instrucción asturiano en relación a las torturas que sufrió durante la dictadura franquista sin darle ninguna explicación formal del motivo de ello. 

Se da también la circunstancia de que esta suspensión de declaraciones alcanza también a las que deberían hacer la casi veintena de cargos y representantes del franquismo imputados en Argentina por sus responsabilidades durante la dictadura. La Fiscalía alega para ello la vigencia de la Ley de Amnistía de 1977, la supuesta prescripción de los delitos y el argumento de que el franquismo, en caso de poder ser juzgado, debería serlo en nuestro país y no en ningún otro como Argentina.

Tenemos la oportunidad después de más de 35 años de desatar lo tan bien atado, porque esta no es una cuestión del pasado: la recuperación de la memoria histórica como la lucha por garantizar la reparación, justicia y la verdad dice mucho de nuestro presente pero, sobre todo, de nuestro futuro; habla de lo que somos pero, sobre todo, de lo que aspiramos a ser, es un compromiso por la democracia.

Por todo ello, AHORA EL CASAR someterá al Pleno los siguientes ACUERDOS:

  • PRIMERO: El Ayuntamiento de El Casar reprueba públicamente la acción de intento de obstrucción a la justicia por parte de la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, porque obstruye una investigación judicial realizada en el marco del Tratado de cooperación y asistencia judicial firmados por España y Argentina y porque su actitud obstruccionista puede situar al Estado español en una posición vulneradora de este y otros acuerdos internacionales.
  • SEGUNDO: El Ayuntamiento de El Casar. exige al Congreso de los Diputados que exprese públicamente el apoyo al proceso judicial conocido como la “querella argentina” y que adopte las medidas oportunas para impedir que se siga obstaculizando el ejercicio de la justicia ante un caso de crimen de lesa humanidad como lo es la represión sistemática ejercida por el régimen franquista a lo largo y ancho del Estado español.

RECHAZO ABSOLUTO A LAS REVALIDAS IMPUESTAS EN LA LOMCE

Desde la Asamblea de Izquierda Unida - Los Verdes de El Casar queremos mostrar nuestro rechazo absoluto a la realización de las pruebas de reválida impuestas por la LOMCE y que se configuran exclusivamente con el objetivo de elaboración de un ranking de centros según los resultados obtenidos, y con el que se pretende situar en la cabeza educativa a aquellos centros con alumnado en mejor situación socioeconómica y de forma clara a la enseñanza privada sobre la pública.

La aplicación de las reválidas no implican una mejora de los resultados escolares sino que por el contrario favorecen el aprendizaje exclusivamente memorístico, limitan la valoración del progreso de los alumnos al rendimiento académico en el momento de la prueba, sometiéndolos además a una tensión innecesaria.

Es necesario recordar el amplio rechazo social y político a la celebración de estas pruebas y a la ejecución de la LOMCE , mientras que el PP se empeña en aplicarla en toda su extensión.

El PP se permite utilizar como pago para premiar los apoyos para la investidura, utilizar como moneda de cambio la educación de nuestr@s jóvenes. En esa línea, el ministro de Educación, Cultura y Deporte y portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, ha afirmado que el Ejecutivo va a suspender "próximamente" los efectos académicos de las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato para dar cumplimiento al compromiso de investidura con Ciudadanos de cara al Pacto por la Educación.

En esta misma línea, esta Ley ha impuesto la eliminación de los programas de Diversificación, y también, a partir del curso 2017-18, la obligación de hacer la reválida para el alumnado de FP Básica que quiera obtener el título de ESO. Es evidente que se hace necesario exigir la paralización de la aplicación de la LOMCE y su posterior derogación, sustituyéndola por una nueva Ley de Educación que cuente con el consenso de toda la sociedad.



viernes, 4 de noviembre de 2016

MOCIÓN BAJO LA ESENCIA "BASTA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES"

Los Grupos Municipales de Izquierda Unida, en su propio nombre o integrados en las plataformas ciudadanas de AHORA, GANEMOS Y EN COMÚN, en los Ayuntamientos de la provincia de Guadalajara, al amparo de lo dispuesto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presentarán para su aprobación la siguiente MOCIÓN, con motivo del 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres, “BASTA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES”

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La política y la cultura patriarcal es la responsable de que las mujeres sigamos soportando una violencia que no cesa. El neoliberalismo se ha convertido en correa de transmisión de los poderes fácticos, la socialdemocracia ha investido al capitalismo más feroz. Por eso, la izquierda tiene que reivindicar, con mucha más fuerza, que la violencia contra las mujeres es una prioridad política y no una nota irrelevante de los discursos.

No sólo el trágico balance de asesinatos en lo que llevamos de año en nuestro país, demuestra que la violencia sexista sigue asentada como parte normalizada de la “convivencia”; sino que los datos específicos y concretos de manifestaciones violentas contra las mujeres, nos llevan a concluir que los gobiernos no responden adecuadamente contra esta lacra. La violencia agrede la vida de las mujeres en todos los espacios, en todas las situaciones sociales, territoriales, culturales, incluso económicas. La violencia recorre nuestras vidas; el uso de nuestros cuerpos (explotación sexual, prostitución, vientres de alquiler,..), incluso algunos, pretenden regularlo y normalizarlo.

Sólo una sociedad fundamentada y asentada en la igualdad real, impediría que la crisis económica pudiera servir de pretexto o explicación de que en todos los lugares del mundo, las mujeres sigamos teniendo menores salarios en iguales trabajos y menos oportunidades; de que la mayoría de las responsabilidades domésticas y de cuidados recaigan sobre nosotras; que la representación en los ámbitos públicos sea todavía hoy noticia; que la Historia siga siendo contada de forma sesgada y que el reconocimiento de nuestras aportaciones, siga escondido en sus rincones, que la cosificación de las mujeres con fines comerciales esté patentada; que la explotación sexual de mujeres y niñas esté permitida como forma de riqueza y que la feminización de la pobreza siga siendo un marcador de la desigualdad.

Como no basta con Declaraciones Institucionales, el Ayuntamiento/Diputación en Pleno, comprometida contra la violencia hacia las mujeres, ACUERDA:

  • I. Comprometerse a hacer políticas reales y efectivas por la igualdad y contra la violencia de género y a destinar esfuerzos y presupuestos suficientes para, que social e institucionalmente, exista Tolerancia Cero contra la desigualdad y la violencia contra las mujeres. 
  • II. Destinar en los Presupuestos de 2017, al menos, un 5% para políticas de igualdad y contra la violencia de género. Dichas dotaciones presupuestarias se realizarán de forma transversal desde todas las delegaciones municipales/provinciales, y se destinarán especialmente para implementar programas destinados a la prevención, sensibilización; destinando estos fondos para acciones directas y estructurales.
  • III. Instamos al Congreso de los Diputados, a la modificación de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, para dotarla de un carácter verdaderamente integral, donde se recojan todos los tipos de violencia de género, se desarrolle las medidas de prevención y sensibilización social, se recoja una red de recursos reales y efectivos y se responsabilice y estructure las competencias y responsabilidades de las diferentes administraciones públicas. Asimismo, instamos a las Cortes de Castilla La Mancha, para que apruebe una Ley autonómica, en el mismo sentido.

Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

La política y la cultura patriarcal es la responsable de que las mujeres sigamos soportando una violencia que no cesa. El neoliberalismo se ha convertido en correa de transmisión de los poderes fácticos, la socialdemocracia ha investido al capitalismo más feroz. Por eso, la izquierda tiene que reivindicar, con mucha más fuerza, que la violencia contra las mujeres es una prioridad política y no una nota irrelevante de los discursos.

No sólo el trágico balance de asesinatos en lo que llevamos de año en nuestro país, demuestra que la violencia sexista sigue asentada como parte normalizada de la “convivencia”; sino que los datos específicos y concretos de manifestaciones violentas contra las mujeres, nos llevan a concluir que los gobiernos no responden adecuadamente contra esta lacra. La violencia agrede la vida de las mujeres en todos los espacios, en todas las situaciones sociales, territoriales, culturales, incluso económicas. La violencia recorre nuestras vidas; el uso de nuestros cuerpos (explotación sexual, prostitución, vientres de alquiler,..), incluso algunos, pretenden regularlo y normalizarlo.

Las instituciones y a los gobiernos, tienen que darse por enterados: no basta con Declaraciones Institucionales, tienen que hacer políticas reales y efectivas por la igualdad y contra la violencia de género. Tienen que destinar esfuerzos y presupuestos suficientes para, que social e institucionalmente, exista Tolerancia Cero contra la desigualdad y la violencia contra las mujeres.

Sólo una sociedad fundamentada y asentada en la igualdad real, impediría que la crisis económica pudiera servir de pretexto o explicación de que en todos los lugares del mundo, las mujeres sigamos teniendo menores salarios en iguales trabajos y menos oportunidades; que la mayoría de las responsabilidades domésticas y de cuidados recaigan sobre nosotras; que la representación en los ámbitos públicos sea todavía hoy noticia; que la Historia siga siendo contada de forma sesgada y que el reconocimiento de nuestras aportaciones, siga escondido en sus rincones; que la cosificación de las mujeres con fines comerciales esté patentada; que la explotación sexual de mujeres y niñas esté permitida como forma de riqueza y que la feminización de la pobreza siga siendo un marcador de la desigualdad.

El feminismo es imprescindible en una alternativa política global e integradora, en la que los seres humanos tienen la posibilidad de vivir y convivir bajo los modelos de libertad, respeto, justicia e igualdad. 

Desde IU defendemos ese modelo de sociedad. Desde IU seguimos y seguiremos luchando porque el principio de igualdad sea un objetivo irrenunciable al que la izquierda real y transformadora ni quiere ni puede renunciar.

¡BASTA de VIOLENCIA contra las MUJERES!