jueves, 3 de marzo de 2016

RESÚMEN DEL PLENO EXTRAORDINARIO DEL 24 DE FEBRERO DEL 2016 - PRESUPUESTOS

El pasado miércoles 24 de febrero tuvo lugar en el Ayuntamiento de El Casar el Pleno Extraordinario anual consignado exclusivamente para aprobar el proyecto de presupuesto  del  equipo de gobierno del PP (junto con el apoyo del grupo "en oposición" de Ciudadanos).  Ahora El Casar pretende tener una actitud constructiva en esta legislatura por lo que en este resúmen pasaremos a relatar los hechos comenzando por  lo positivo. Lo cierto es que por primera vez a este grupo político le fue proporcionado el proyecto de presupuestos con suficiente antelación para permitirnos estudiarlo, crear una comisión de presupuestos en Ahora El Casar, y tratar de poner nuestro granito de arena  por medio de 4 enmiendas a partidas concretas de dicho presupuesto. Nuestras enmiendas pese a ser catalogadas de "inútiles" por algunos compañeros concejales fueron muy bien recibidas y apoyadas a través del voto,  por todos los grupos de la oposición real (descontamos del término oposición al grupo de Ciudadanos que ya parece que definitivamente se ha decantado por soportar las decisiones del Partido Popular). Nuestra aportación fue agradecida por parte del alcalde dentro de la amabilidad que se exige en estas ocasiones pero ahí acaba lo positivo. Ya se nos advierte que no nos va a gustar lo que se votará a continuación.
En nuestra primera enmienda se tenía como objeto un reparto más equitativo entre diversos organismos municipales relacionados con la cultura (como el centro joven, biblioteca, etc.) de una subida sustanciosa en el presupuesto para festejos, con el fin de poder ser usado tanto durante las fiestas como el resto del año. El PP, tras hacer una declaración por su gran "respeto a las tradiciones" nos indicó que lo que se producía con este incremento no era una subida del presupuesto como tal, sino un ajuste al "gasto real" en festejos, remarcando que en anteriores legislaturas se producía un constante incumplimiento de los presupuestos consignados a tal fin. La enmienda era rechazada en segunda votación utilizando el voto de calidad del alcalde, con 8 votos a favor (de Ahora, PSOE Y VCM) y 8 en contra (de PP y C´s). Una situación que se repetiría a lo largo de la tarde en todas las votaciones y que una vez más puso en entredicho a un alcalde que fue elegido con menos votos a favor (5 contra 7) que la candidata de la oposición.
La segunda enmienda trataba de reubicar en gasto social parte de la considerable subida en el presupuesto para dietas por asistencia a órganos de gobierno de los concejales no liberados. Tras el debate la propuesta fue rechazada con el mismo mecanismo que la anterior, dejándonos un ligero malestar por la falta de transparencia a la hora de justificar ese gasto. Con motivo de ello pensamos preparar una moción proponiendo la inclusión de una relación de ese gasto actualizada cada trimestre en el Portal de Transparencia del Ayuntamiento.
La tercera enmienda proponía dedicar un 1% de los ingresos por las tasas de licencias de obra nueva y un 1% del gasto  presupuestado para obras municipales para la conservación de la masa arbórea de los alrededores de nuestro municipio. Este "1% forestal" pretendía crear una partida presupuestaria y un precedente para el futuro a este fin en concreto que creemos tan necesario. Tras explicar que no se trataba de un nuevo impuesto ni suponía un incremento de las tasas para los ciudadanos, nos fue dicho que representaba una partida más pequeña que las que se dedicaban a asuntos ecológicos (en general) en el proyecto de presupuestos y fue rechazada por el ya visto mecanismo. Como punto positivo, la idea sí que llamó la atención del grupo C´s, que prometió trabajar en un proyecto en común parecido en un futuro.
La última enmienda sobre la actualización de la partida de ingresos sobre gastos suntuarios de los cotos de caza, al no representar un gran incremento ni molestia para los ciudadanos, fue aprobada por unanimidad.

Como conclusión y a pesar de que no conseguimos lo que pretendíamos con nuestras enmiendas, no queremos sentirnos decepcionados. Nos ha sido dada la oportunidad de esforzarnos y hacer propuestas, por lo que jamás pensaremos que ha sido un trabajo en balde.  Nuestro voto en contra a la totalidad del presupuesto se justifica al creer y desear para nuestro pueblo unos Presupuestos Participativos, redactados con la aportación tanto de los grupos políticos electos, como de asociaciones y ciudadanos de a pie. Pero hasta conseguirlos seguiremos trabajando en lograr poco a poco una mayor apertura a la democracia de los mecanismos con los que disponemos en la actualidad.