jueves, 18 de mayo de 2017

ÁREA DE PROTECCIÓN ANIMAL DE IU CLM

Desde el Área de Protección Animal de IU CLM nos ponemos a vuestra disposición para cualquier actuación de caracter animalista que queráis llevar a cabo ( Control de colonias felinas, tema eventos taurinos , ordenanzas sobre tenencia de animales, control de palomas...) o duda que tengáis. Así mismo os pedimos que si lleváis a cabo cualquier tipo de actuación en este sentido nos lo hagáis saber ( preferiblemente con antelación ) al mail proteccionanimal@iuclm.es  o al teléfono movil de Patricia, que viene abajo en la firma; para poder darle publicidad y cobertura desde nuestras redes sociales y tener conocimiento para otras posibles localidades donde quieran llevar a cabo actuaciones similares.

Así mismo si alguien de vuestra asamblea está interesada en participar en el Área de Protección Animal por favor que se ponga en contacto al mail que hemos puesto más arriba.

Esperamos saber de vosotras compañeras.

Un saludo.
Área de Protección Animal de Izquierda Unida de Castilla La Mancha.


viernes, 12 de mayo de 2017

LAS COSAS POR SU NOMBRE

Por Borja Montero

La comunicación política es, en muchas ocasiones, enrevesada. En ocasiones, se trata de explicar realidades complejas con el fin hacerlas comprensibles por una mayor proporción de la población afectada por las mismas, algo que supone dejarse en el tintero algunos detalles. En ocasiones, al contrario, se eligen nombres rimbombantes perífrasis, bien sea porque los intrincados procesos que pretenden definir requieren de tales indicativos, bien porque se pretende esconder tras explicaciones innecesarias decisiones y situaciones mucho más sencillas y, habitualmente, desfavorables para el ciudadano o el político. Es de agradecer, por tanto, que en ocasiones los representantes públicos opten por un lenguaje sencillo y directo, definiendo las realidades que así lo son, aunque lamentablemente esto suele tener también su truco y este es el de dotar de determinadas características excepcionales a una palabra cuyo significado es simple y llano.


El alcalde de Guadalajara, Antonio Román, se ha empeñado en este mandato en repetir una cantinela prácticamente en cada Pleno municipal, principalmente cuando se dirige al portavoz de Ahora Guadalajara, José Morales, pero también en algunos casos en que se dirige a otros concejales de este grupo o cuando quiere lanzar algún tipo de ironía sobre cualquier tema. La frase estelar de Román es simple, sencilla, sujeto-verbo-predicado, de perogrullo: “José Morales es comunista”. Se trata de una realidad fácilmente comprobable, tanto nominal, ateniéndonos a su afiliación a diferentes colectivos comunistas, como políticamente, analizando algunos de sus argumentos, razonamientos, debates y propuestas.


Una de las versiones del célebre meme que ha circulado por las redes sociales después de muchas de las sesiones plenarias del Ayuntamiento capitalino de este mandato. 

El afán del primer edil por resaltar esta realidad no persigue un objetivo didáctico, de anclar en la mente de sus interlocutores y escuchantes determinados conceptos con ejemplos sencillos: “Morales es comunista”, “el cielo es azul”, “los humanos son mamíferos”… Muy lejos de esta finalidad pedagógica, con estas palabras, Román pretende criminalizar el comunismo, algo habitual dentro de su partido, confiriendo a sus palabras una entonación y unas pausas dramáticas, incluso algunas risotadas, detrás de la palabra comunista, que dan a entender que las personas que hacen gala de esta ideología tienen una autoridad moral menor o unas facultades mentales ciertamente mermadas como para ofrecer juicios, opiniones y propuestas interesantes, de lo que se deduciría que solamente la ideología de Román y de su PP, sea cual sea esta, es la única válida y lo suficientemente mesurada como para ser útil a los ciudadanos a través de las instituciones. Se olvida, pues, el primer edil que Morales está en la cámara municipal al recibir la candidatura que él encabezaba 6.913 votos, lo que supone un 16,81 por ciento de la ciudadanía que dio su opinión participando en las Elecciones Municipales de 2015, lo que vendría a recalcar que, al margen de ese comunismo latente y palpitante en su interior, tiene la confianza de una parte significativa de la población a la que representa para poder expresar las reflexiones y opiniones de su grupo político en la cámara municipal.

Sin embargo, y más allá de lo repetitivo de la frase, que en este último Pleno no se ha enunciado, e incluso de las parodias de que ha sido objeto la persistencia del alcalde capitalino en la misma, la más célebre el meme que recuerda un célebre episodio de “Los Simpson”, la cantinela encierra también una realidad mucho más siniestra. La política actual no requiere de ideologías, sino que quien se dedica a esto de la cosa pública no está ahí por sus convicciones, ni siquiera por su capacidad de discurso o de diálogo, sino por su cintura para ser capaz de defender una cosa y la contraria, siempre que sea lo que precise el bien común (habitualmente marcado por aquello que demandan las lobbies económicos o por las necesidades coyunturales del partido de turno). En la política nacional e internacional, incluso en la regional, hay ejemplos a cientos (los discursos de Antonio Hernando en el Congreso, el acuerdo sobre el Cupo Vasco, Susana Díaz en todas sus intervenciones, las elecciones francesas, en las que además de criticar con argumentos evidentes el discurso del odio del Frente Nacional de Marine LePen también se denostaba por ser excesivamente ideológica la candidatura de Jean-Luc Melenchon); en la local, estos ejemplos de discursos veleta sin anclaje a una base ideológica clara no son tan habituales (salvo quizás los que se refieren al nivel de exigencia sobre los compromisos ineludibles y los deberes inmediatos del Gobierno regional con la ciudad dependiendo del partido que ocupe el poder en ese momento), pero sí van deslizando ese peligroso mensaje de que tener ideología nubla el raciocinio y no es bueno en política.

Bien al contrario, y máxime en un momento en el que los embates de otros intereses sobre el terreno de decisión y de acción de la política son cada vez más violentos y, por ende, perjudiciales para el bien común, y con la acuciante presencia de casos de corrupción en prácticamente todos los niveles de la administración pública, que los políticos tengan determinadas prioridades y nociones claras sobre la organización social a la que se pretende llegar parece necesario o, al menos, tremendamente valioso, tanto para ellos como para que los ciudadanos sepamos interpretar qué es exactamente lo que se esconde tras determinadas opiniones y debates.

DOS AÑOS DE AHORA EL CASAR

hace dos años nos lanzamos a la calle para cambiar la forma que tenía la Ciudadanía de participar en el día a día de sus instituciones. iniciamos a implantar un liderazgo social mediante la fundación de los movimientos AHORA ante la pérdida de confianza en los partidos llamados tradicionales, hundidos por la corrupción y la dejación de funciones ante el capital y frente a la Ciudadanía.

Nacimos con un fondo de protesta pacífica en la esencia del 15-M que a pesar del tiempo pasado, mantiene la mirada en asuntos como la crítica al sistema financiero, la denuncia de los desahucios o el cuestionamiento de estructuras institucionales, entre otros. 

El apoyo al reagrupamiento de la Ciudadanían ante movimientos como AHORA EL CASAR es abrumador en el caso de los más jóvenes, lo que da idea de la existencia de un caldo de cultivo notable para opciones distintas de las que han representado hasta ahora PP y PSOE. Esos nuevos votantes más jóvenes, los más castigados por la falta de expectativas, son los que se sienten más alejados del sistema y optan por ese nuevo modelo de hacer política sobretodo local.

La mayoría de nuestros vecinos y vecinas entiende que AHORA EL CASAR pretende regenerar la actual democracia, y muestran la creciente desafección ciudadana hacia la política tradicional ante la corrupción generalizada del PP, las guerras intestinas del PSOE y la paralisis mental de los herederos del cerrojo del 78.

Dos años de trabajo en la creencia de que LOS PUEBLOS LOS CONSTRUYEN SUS GENTES, Dos años más nos quedan para terminar esta parte de nuestro contrato con la sociedad. ¡Ánimo! Los demás se pueden permitir mirarse el ombligo. Nosotr@s estaremos con nuestra clase social: trabajadores y trabajadoras por que El Casar sea un lugar más justo.


lunes, 8 de mayo de 2017

¿TE IMAGINAS? CERCANÍAS A EL CASAR

Hemos empezado la recogida de firmas para instar al Gobierno de Castilla la Mancha a qué solicite al Ministerio de Fomento que en la ampliación de la línea de Cercanías C-4 se incluya el municipio de El Casar. Consideramos que somos un núcleo de población lo suficientemente importante para ser tenido en cuenta, con una gran influencia en el tráfico de la N-1. Además sería la puerta de nuestra Comunidad Autónoma en el trazado norte de Madrid.

Seguiremos poniendo mesa para recogida de firmas los domingos a las 12h así como los miércoles por la tarde en el local de nuestro Grupo Municipal en la plaza del ayuntamiento.

¿POR QUÉ NOS MOVILIZAMOS?

En el año 2009 el “Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías para Madrid 2009-2015” se hizo realidad. Dicho Plan incluía la conexión de Algete con la capital mediante un tren de Cercanías en 2015, según anunció la entonces presidenta regional Esperanza Aguirre en el acto oficial de presentación junto al Ministro de Fomento de la época José Blanco. Se cumplía así el deseo de gran parte de la ciudadanía que veíamos en este plan la solución a los problemas de transporte que sufrimos desde hace años.

Dos años después, en septiembre de 2011, la redacción del estudio informativo de la prolongación de Cercanías a Algete fue adjudicada con un presupuesto que ascendió a 838.636,49 euros. Este análisis tenía por objetivo determinar las alternativas más adecuadas de trazado de viales para construir la nueva infraestructura, que permitirían extender el servicio ferroviario desde la actual estación de Alcobendas/San Sebastián de los Reyes hasta las localidades de San Agustín de Guadalix y Algete. En este punto IU El Casar presentó un proyecto avalado por el Pleno Municipal de El Casar y la Diputación Provincial de Guadalajara, que contaba con la aceptación de la Dirección General de Infraestructuras Ferroviarias del Ministerio de Fomento, el cual indicaba que la propuesta era técnicamente realizable y que sólo estaba supeditada a la decisión política.

La primera parte del proyecto del Ministerio de Fomento, en su recorrido transcurriría por un túnel, bajo el casco urbano de San Sebastián de los Reyes, quedando sin determinar la ubicación exacta de las cinco estaciones previstas: Plaza Norte, San Sebastián de los Reyes Norte, Algete (final del trayecto de un ramal), Ciudalcampo/Santo Domingo y San Agustín de Guadalix (final de la segunda bifurcación). En su día también se solicitó al Ministerio de Fomento una parada adicional en el Distrito 5 de Algete, por ser una zona del municipio retirada del casco urbano y próxima a los polígonos industriales. Además, como mal menor, esta parada permitiría la creación de un estacionamiento alternativo para las localidades que, sin tener estación propia, podrían utilizar desde aquí el servicio de Cercanías.

En septiembre de 2012 se presentó el "Plan de Infraestructuras, Transporte y Vivienda 2012-2024", revisión del "Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte 2005-2020" que elaboró en su día el gobierno de Zapatero y dentro del cual se enmarcaba el "Plan de Infraestructuras Ferroviarias de Cercanías para Madrid 2009-2015". En este nuevo Plan se indicaban las líneas maestras de actuación en los próximos años, sin concretar ni proyectos, ni presupuestos, ni calendarios, pero dejando entrever que la mayor parte de las inversiones ferroviarias que se realizarán en los próximos años sería en las líneas de Alta Velocidad, y muy pocas a las líneas de Cercanías. Esta absurda situación llegó hasta el punto de retirar, definitivamente la adecuación del ANDEN 5 de la estación de AVE de Guadalajara, donde en el proyecto original, se presentaba una estación de Cercanías. Muchos millones de euros tirados a la basura para hacer una infraestructura que ya nunca iba a ver la luz.

Hoy en día, seis años después de su puesta en marcha, el plan es una quimera olvidada en algún cajón del Ministerio de Fomento y no ha alcanzado los objetivos marcados: El Ministerio de Fomento solo ha construido cuatro de las 25 estaciones prometidas (16%) y apenas 10 de los 115 nuevos kilómetros (8,7%) de vías. Para justificar este retraso desde el Ministerio de Fomento se asegura que este plan incluía diferentes actuaciones, pero que no establecía un calendario concreto para cada una de ellas, y que además aún se están llevando a cabo los estudios informativos (la primera fase de la obra) para la prolongación de San Sebastián de los Reyes hasta San Agustín de Guadalix y Algete. Una pregunta que habría que plantear es la cuantía de los fondos asignados a ciertas empresas para mantener estos estudios sin que se haya realizado avance alguno. ¿Quien se está beneficiando de dinero público en un trabajo sin hacer?

COMO ESTAMOS EN LA ACTUALIDAD

Los regidores de quince municipios, entre los que se encuentran Algete, San Agustín del Guadalix, Sanse, El Molar, Pedrezuela, Alcobendas, o Colmenar Viejo, han firmado una carta dirigida al Ministerio de Fomento, solicitando una reunión donde validar, de primera mano, en qué fase se encuentra el Proyecto de Extensión de la Red de Cercanías para el norte de Madrid. También quieren trasladar la necesidad de esta infraestructura de transportes ya que "hace mucha falta a los más de 300.000 vecinos de la zona".

Así el 27 de abril de 2016 los regidores decidieron sumar fuerzas y pedir que siga adelante el proyecto de Extensión de la Red de Cercanías para Madrid hasta Algete y San Agustín del Guadalix aprobado en 2009 pero que todavía no se ha hecho realidad. 

Los quince municipios de la zona norte de Madrid firmantes son Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Colmenar Viejo, Algete, San Agustín del Guadalix, Daganzo, El Molar, Cobeña, Fuente El Saz, Guadalix de la Sierra, Pedrezuela, Valdetorres de Jarama, Alalpardo-Valdeolmos, Valdepiélagos y Talamanca de Jarama. Es significativa la ausencia de municipios de Castilla La Mancha en este tipo de acciones. Queremos recordar que ayuntamientos como El Casar y la propia Diputación Provincial de Guadalajara apoyaron este proyecto y el estudio presentado por IU El Casar para que un ramal llegara hasta nuestra localidad.

Las voces (ignorantes y manipuladoras) que decían que Cercanías era un servicio de MADRID, fueron calladas en su momento, al recordar que, el mismo, ya llega a Guadalajara capital, a las localidades del Corredor del Henares e incluso hasta la provincia de Toledo.

El Ayuntamiento de Algete, en el Pleno Municipal de noviembre de 2015, aprobó por unanimidad una moción para crear un grupo de trabajo (y una Plataforma Ciudadana de la Zona Norte de Madrid), integrado por los consistorios de Algete, San Sebastián de los Reyes y San Agustín de Guadalix (además de los firmantes de la carta que también se incluirían) para llevar a cabo acciones conjuntas que puedan ayudar a que la prolongación de la línea de tren de Cercanías C-4 desde Alcobendas / S.S. Reyes a Algete y San Agustín de Guadalix se ponga en marcha lo más pronto posible.

Esta actitud de los regidores del lado "madrileño" del límite administrativo contrasta y marca la diferencia con los ayuntamientos de la franja fronteriza de Castilla La Mancha que permanecen inactivos debido, principalmente, a su único interés personal muy alejado del interés general de la ciudadanía.

sábado, 6 de mayo de 2017

ELIMINACIÓN DE LA DISPOSICIÓN ADICIONAL 27 de los PGE2017


El Consejo de Ministros el pasado 31 de marzo de 2017 aprobó el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado que fue publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 6 de abril de 2017.  La Disposición Adicional 27 en dicho Proyecto hace referencia a la limitación de incorporación de personal laboral al sector público y supone un ataque directo a los procesos de reversión hacia la gestión pública directa por las administraciones públicas bien sean ayuntamientos o Comunidades Autónomas en relación a los procedimientos de subrogación de los trabajadores. 

Esta nueva medida regresiva ataca al principio autonomía consagrado en el Artículo 140 de la CE “La Constitución garantiza la autonomía de los municipios. Estos gozarán de personalidad jurídica plena. Su gobierno y administración corresponde a sus respectivos Ayuntamientos, integrados por los Alcaldes y los Concejales. Los Concejales serán elegidos por los vecinos del municipio mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, en la forma establecida por la ley. Los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos. La ley regulará las condiciones en las que proceda el régimen del concejo abierto”.

La Disposición Adicional 27 obstaculiza severamente los procesos de reversión hacia la gestión directa de los servicios y obras de titularidad pública que actualmente están gestionados por empresas y entidades privadas mediante contratos, al no poder incorporar a los trabajadores que actualmente prestan sus servicios con probada experiencia y profesionalidad. Supone un nuevo obstáculo legal a los ya conocidos, y que contradicen uno de los supuestos pilares de la ley de sostenibilidad cual es la eficiencia en la prestación de los servicios públicos.

Por todo ello desde Ahora El Casar instamos al Pleno de nuestro municipio a tomar el siguiente ACUERDO:

.- Instar al Gobierno de la Nación y a los Grupos Parlamentarios en el Congreso de los Diputados a la eliminación de la Disposición Adicional 27 del proyecto de Ley de los “Presupuestos Generales del Estado” para este año 2017.

PROPUESTA POR UN CAMBIO DE MODELO EN LA FINANCIACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS

Desde hace más de 35 años los ayuntamientos del Estado español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, que se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo. Desde el inicio de la democracia en nuestro país todas las fuerzas políticas han incluido entre sus ejes programáticos y compromisos electorales, mejorar la financiación municipal, y siempre la FEMP ha planteado como prioridad resolver el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos. 

Ni los gobiernos del PP ni los del PSOE resolvieron jamás el problema de la financiación local. Las leyes aprobadas en estos últimos años por el Gobierno de Mariano Rajoy han venido a  complicar  aún más la situación  y han conseguido aumentar la asfixia económica de los ayuntamientos y comunidades autónomas y el adelgazamiento de lo público.

La 'reforma exprés' del artículo 135 de la Constitución abrió el camino a una serie de normas que constriñen cruelmente la capacidad de acción de las administraciones públicas, sobre todo de las más cercanas a la ciudadanía como son los ayuntamientos. Con ese acuerdo político entre PP y PSOE se introdujo una regla fiscal que limita el déficit público y prioriza el pago de la deuda. A partir de esta abrupta modificación del principio constitucional fue cuando se redactó la Ley de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera que contempla las tres reglas fiscales que han sido convertidas en 'sagradas', como son: la no superación de un tope de déficit público, la no superación de un tope de deuda y el respeto a la Regla de Gasto. Este último es el más inexplicable de todos en términos de la lógica del interés general, ya que impide -a pesar de que haya superávit- que se dedique ese saldo positivo al gasto social o a realizar nuevas inversiones. Debe utilizarse para amortizar deuda de manera anticipada aunque sea algo absurdo desde el punto de vista económico. Es decir, se anteponen claramente los intereses de la banca a los intereses de la mayoría social o, dicho de otra forma, se pone la economía al servicio de una minoría privilegiada a costa de menguar las condiciones de vida de la mayoría.

La modificación de la Ley de Bases de Régimen Local, que ha sido ampliamente puesta en solfa en el Constitucional,  ha supuesto para los ayuntamientos que quieren poner en marcha nuevos servicios públicos en sus pueblos tener que pasar por verdaderos quebraderos de cabeza. Es injusto teniendo en cuenta que somos la administración más cercana a los ciudadanos y los que menos participación tenemos en los ingresos del Estado.

Lo que solicitamos los ayuntamientos es justo lo contrario: queremos más capacidad de gestión directa, más competencias y por supuesto más financiación para poder desarrollar dichas competencias y dar mejor servicio diario a los y las ciudadanas. 

Nuestros representantes políticos en la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) y en la CNAL (Comisión Nacional de la Administración Local) han puesto de manifiesto la necesidad de cambiar el modelo de financiación de los ayuntamientos y la de derogar la LRSAL (Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local) y la modificación de La Ley de Estabilidad Presupuestaria. Pero desgraciadamente todas nuestras reivindicaciones han caído en saco roto.

En la actualidad y debido a la nueva situación política, estas cuestiones han vuelto a la actualidad, de hecho, en la última conferencia de presidentes autonómicos se trató el tema de la financiación, y por este motivo entendemos que es necesario que desde los ayuntamientos exijamos que la financiación local sea abordada en igualdad de condiciones y de forma paralela que la autonómica.

En esta materia no caben ya soluciones a medias y  es el momento de abordar este asunto con urgencia. Ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas. El municipalismo y la resolución de sus problemas financieros no pueden quedar, otra vez, relegados como a lo largo de la reciente historia .

Durante todo este tiempo se ha reconocido la justeza de la reivindicación municipal, se han adoptado decisiones institucionales que se han incumplido de un  modo flagrante por los gobiernos del PP y del PSOE  a nivel estatal. Los ayuntamientos, los pueblos y  las ciudades , han sido auténtico motor de cambio en nuestro país en los últimos 35 años, pueden y deben jugar un papel clave para conseguir la igualdad de oportunidades de los ciudadanos y para incrementar la cohesión social, pueden y deben ser la institución que con mayor rapidez y eficacia pueden dar respuesta a las necesidades de los ciudadanos, pueden y deben ser espacios de convivencia e integración y son sin ninguna duda el primer lugar al que acuden los ciudadanos buscando solución a sus problemas, y para cubrir estos objetivos son imprescindibles más recursos y más competencias.

Por todo lo expuesto anteriormente, el Grupo Político de Ahora Guadalajara en la Diputación de Guadalajara, propone al Pleno de esta Diputación que adopte los  siguientes ACUERDOS:

1º.- Exigir al Presidente de Gobierno que garantice  un debate conjunto sobre financiación autonómica y local que permita abordar la necesaria financiación local de un modo global y con un modelo concertado entre gobierno central, gobiernos autonómicos y ayuntamientos.
2º.- Exigir al Presidente de Gobierno que ponga en marcha un nuevo modelo de financiación local que garantice la suficiencia financiera de las entidades locales, la igualdad de los municipios, la prestación de servicios básicos de calidad para todos los ciudadanos con independencia del municipio donde residan (grande o pequeño).
3º.- Exigir al Presidente de Gobierno el compromiso  para  la aprobación de una nueva Ley de Gobierno local, y una nueva Ley de Financiación Local, que, con el más amplio consenso político, establezca el nuevo marco competencial municipal con la financiación adecuada y suficiente.
4º.- Exigir a las comunidades autónomas la puesta en marcha de iniciativas dirigidas a abrir la participación de los Ayuntamientos en los ingresos de aquéllas. Y todo ello en cumplimiento del mandato constitucional de suficiencia financiera de las corporaciones locales que hoy asumen sin compensación alguna competencias claramente autonómicas.
5º.- Apoyar e instar a la FEMP a que ponga en marcha las iniciativas necesarias para conseguir estos objetivos, ante la insostenibilidad de la situación de financiación municipal existente en este momento, sin excluir las medidas de presión y reivindicativas que se consideren oportunas. Los Ayuntamientos españoles deben estar presente en el debate sobre el nuevo modelo financiero.
6º.- Proponer a la FEMP la realización de plenos en todos los ayuntamientos del Estado español en la misma fecha para mostrar el desacuerdo con la situación actual, exigir un acuerdo de financiación justo y suficiente y apoyar cuantas medidas se consideren oportunas para conseguir estos objetivos.
7ª.- De la presente moción se dará traslado:
- Al Presidente de Gobierno de España.
- Al Ministro de Economía.
- A los Grupos Parlamentarios del Congreso y el Senado.
- A la Presidencia de Gobierno de Castilla La Mancha así como a los Grupos Parlamentarios con representación en las Cortes de CLM.
- A la FEMP y  a la FMP-CLM.



AYUDAS DEL INSTITUTO PARA LA DIVERSIFICACIÓN Y AHORRO DE LA ENERGÍA


A fin de que el Sr. alcalde de El Casar se entere y se ponga a trabajar:

Le informamos que el día 25 abril de 2017, se publicaron en el BOE dos convocatorias de ayudas del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE):

  • Segunda Convocatoria del programa de ayudas para actuaciones de cambio modal y uso más eficiente de los modos de transporte.   

Enlace para descargar los documentos correspondientes a esta convocatoria: http://www.redciudadesclima.es/noticia/2a-convocatoria-del-programa-de-ayudas-para-transporte

  • Segunda Convocatoria del programa de ayudas para alumbrado exterior municipal:


Enlace para descargar los documentos correspondientes a esta convocatoria: http://www.redciudadesclima.es/noticia/2a-convocatoria-del-programa-de-ayudas-para-alumbrado-exterior-municipal

Para más información, le ruego se dirija al Servicio de Información al Ciudadano en Eficiencia Energética y Energías Renovables (SICER)  

Teléfono: 91.314.66.73 en horario de 10,00 a 14,00 horas de lunes a viernes.